Merci de ce commentaire qui ne dissipe nullement mon trouble mais qui objectivement relativise sérieusement la portée de ce communiqué là , cité parmis d'autres et dont je ne reprend évidemment pas les thèses comme une vérité absolue...j'avoue que mon opinion n'est pas encore forgée comme je l'indique dans mon post..je demeure cependant encore choqué parceque j'ai vu hier ..bien à vous

elle a fait son travail de manière républicaine !!

Blachier alors là tu fais fort :-))))))) Nora BERRA a effectivement dit qu il n 'y avait aucun doute sur l'imputabilité des valvulopathies au mediator ....(voir ses émissions, Ruquiet and co ..)..ça veut dire que le mediator est responsable de ces troubles,pas le contraire :-)))))mdr...et que par conséquent elle ne défend pas le médicament mais le coule....c 'est Touraine qui t'a vendu cette connerie que tu reprends comme ça ? En tout cas ce n' est pas terrible ton truc..fausse info..faux raisonnement..fausse conclusion ...ressaisis toi , tu nous avis habitué a mieux ..:-).. SanS rancune en tout cas !

Mamère est bien incapable de monter quoique que ce soit ..à part sur ses grands chevaux !!:-))

:-)))) je ne veux rien dire du tout ..et puis rien de m'ennuie dans tout cela :-)).. Bonne journée a toi aussi

Mais si Ladislas ...le post de Romain e un pur dèlire...sur lequel tu te bases toi pour t.indigner..::-)))))). En un mot vous vous montez vos propres indignations et prenez ensuite le monde a témoin...:-))))) étonnant non ? ..comme dirait Desproges...

Ladislas, il ne faut dire des choses approximatives......la CJR n'a pas tranché encore...tu condamne avant que la justice ne se prononce ....un peu short !..

Romain , tu as raison de dire que c,'est a la Justice de trancher ...elle l a fait pour Maheas déjà et l'attitude du MJS est donc normale!...ce n'est pas fait pour Woerth a ce que je sache ...ni pour Hortefeux.... Ne tire donc pas de conclusions hâtives en terme de qualité de positionnement ...je ne parlerai pas de DSK car rien n'ai fait pour lui non plus...et il a bénéficié de part et d'autre du recul voulu a quelques rares exceptions coupables prêtes...

Évidemment , car c'est une analyse qui ne repose fondamentalement sur pas grand chose..

Pas faux sauf que Woerth est encore sur le coup de la présomption d'innocence jusqu'à plus ample informé alors que Maheas est bel et bien condamné en premier et dernier ressort

Pour ma part j'ai une certaine sympathie pour le MJS...plus conséquents que leurs aînés, les jeunes socialistes ont tout de même demandés la tête de notre bon sénateur Maheas condamné définitivement pour agression sexuelles , après le silence de 15 mois de la direction du Ps ....respect !!...et c'est sincère !

Un peu court ce post ...:-)))),tu nous avais habitué à mieux Romain......