This is dreik's Typepad Profile.
Join Typepad and start following dreik's activity
Join Now!
Already a member? Sign In
dreik
Recent Activity
and what's about ec2-modify-instance-attribute for m2.2xlarge?
В давнишние времена поднимал dedicated Q3 and CS servers на базе второго пня с 256мб мозга и процом где-то порядка 300мгц. Этого хватало за глаза и уши. Может быть есть что-то более правильное, но я тогда использовал просто клиент игры запущенный с определёнными ключами.
1 reply
Интернет - большая дерёвня: Андрей, привет ;-) Тогда это был опыт в режиме на пару часов, да, и ты сам мог слышать мою реакцию на данные действия, особенно на то в каком режиме это было осуществлено. Кстати, тот проект таки окончательно стал отдельной компанией. Ты, кажется, этого не успел застать, хотя могу и ошибаться. Сейчас же это стало "рабочей" практикой в П-не, не могу сказать что я этим сильно доволен, но определённые плюсы от этого действительно есть: за последний год было от силы два заражение вируснёй, и то - через флешки. Народ это пообсуждал/поборолся в течении максимум двух дней - после чего все забили. Тем паче всем было популярно объяснено, де, ребята, это мы не вас ненавидим, а нам самим продиктовали таковые условия, что является сущей правдой. И, кстати, когда начинает осуществляться подобная фильтрация контента, все "нормальные" люди начинают так же начинают блокировать порты. У нас сейчас открыто наружу лишь: 80,443,21,22. Разумеется, и в таких условиях можно получить RDP/proxy. Но стоит ли овчинка выделки? :) Как в своё время я говорил руководству одной компании: "Хотите заблокировать трафик, т.к. люди не работают? Делайте так, чтобы они хотели работать. Заблокировать можно что угодно, но это не помешает людям сесть в кофейне и просто трепаться, вместо того чтобы работать. Можно приковывать людей к стульям, но если человек не хочет работать - он всё равно не будет работать. А всякими блокировками, Вы просто испортите отношения с коллективом, но ничего не изменится. Делайте так, чтобы люди хотели работать продуктивно." @zarex: Не так давно общался со знакомым на эту тему. Они пытались сделать сие в виде бизнеса. Не вышло. При большой любви в нашей стране к "черной" бухгалтерии - все стараются держать свои сервера к себе поближе, на всякий случай. Плюс к тому, это большая дырка для рейдерства. При серьёзном заходе - узнать где хостится такой сервер - не сильно большая проблема. Организовать его выемку так, чтобы компания узнала о ней "последней" - дело тоже не хитрое. В итоге плюсов для сколько-то серьёзной компании = 0. А вот минусы могут оказаться очень большими. :=)
1 reply
Welcome to TypePad! This is a sample post you can edit or delete later. Continue reading
Posted Dec 30, 2009 at dreik's blog