This is Louis Nauges's Typepad Profile.
Join Typepad and start following Louis Nauges's activity
Join Now!
Already a member? Sign In
Louis Nauges
Europe
https://www.dhasel.com/
Interests: Cloud Computing, SaaS, Revolution Industrielle Informatique, Moderniser son SI
Recent Activity
@Frédéric et Maurice Oui, il y a un très fort décalage dans les démarches des entreprises vis à vis de l'innovation technologique et du Cloud Public en particulier. Par contre, il ne faut pas être trop pessimiste ; sur la courbe de Gauss de l'innovation, il est normal que la majorité attende avant de déployer des solutions innovantes. Que les ESN et les fournisseurs historiques fassent tout pour ralentir cette évolution, c'est logique et normal. Heureusement, je rencontre de plus en plus de dirigeants et de DSI qui reprennent en main la Transformation Numérique de leur entreprise et ne se laissent plus dicter leurs choix par ces "forces du mal" externes !
1 reply
@Maurice Les dégâts que vous constatez sont probablement dans des entreprises qui... refusent d'aller vers le Cloud Public et essaient, avec des solutions archaïques d'obtenir des résultats et des performances impossibles à atteindre. Les entreprises avec qui j'ai l'honneur de travailler, qui jouent à plein la carte du Cloud Public ont des équipes internes motivées, passionnées et qui découvrent tous les jours les potentiels des nouveaux métiers de haut niveau demandés pour maîtriser les solutions Cloud Public. Merci de m'avoir fait encore mieux prendre conscience de ce nouvel avantage d'une stratégie Cloud Public : offrir aux équipes internes de la DSI des potentiels de carrière bien supérieurs à ceux liés a une démarche qui consiste à rester "scotché" aux solutions du passé.
1 reply
Image
Un grand merci à Bertrand Lemaire et CIO-Online pour m’avoir invité à cette intéressante conférence, mardi 13 février 2018 dans la matinée. Software Defined Everything : un titre un peu sibyllin, mais qui permettait de parler de beaucoup de sujets.... Continue reading
Posted 6 days ago at Louis Naugès
@ Romain Votre témoignage, venant d'un véritable professionnel Excel et VBA a encore plus de valeur. Nous sommes d'accord sur le diagnostic : le problème principal des applications VBA Excel ne vient pas de l'outil, mais des personnes qui réalisent ces applications et n'ont pas la formation et les compétences suffisantes pour le faire de manière professionnelle. Nous divergeons un peu sur les solutions. Oui, les outils de visualisation tels que PowerBI, BIME ou Google Studio sont exceptionnels ; ils permettent d'obtenir des requêtes et des visualisation de qualité de manière très simple. Trop simple ? C'est le pronostic que vous faites, et l'on risque d'avoir les mêmes problèmes qu'avec Excel si on n'investit pas auparavant sur la maîtrise de ces outils. La création, la gestion et l'utilisation des données sont des fonctions trop importantes pour être laissées à des amateurs, même de bonne volonté. Je travaille sur un prochain billet qui mettra en lumière les trois piliers d'une transformation numérique réussie : - Le Cloud Computing - L'intelligence Artificielle - La maîtrise des données.
1 reply
Encore une fois, nous sommes d'accord sur l'essentiel. L'outil Excel n'est pas en cause ; on ne peut pas attaquer un outil mais les usages déviants qui en sont faits. Ce que je critique, ce ne sont pas les usages mono-postes, ce sont ces usages quand on doit travailler sur des données partagées, comme c'est le cas pour les résultats annuels d'une grande entreprise. Il faut absolument séparer les deux fonctions : - Création d'un espace de données partagées, considéré par tous comme fiable. - Les usages de ces données. C'est bien sur pour la première fonction que les applications SaaS/Cloud ont beaucoup de valeur ; elles garantissent que tout le monde travaille au même moment sur les mêmes données, sans risques de divergence. Il existe aussi aujourd'hui de remarquables outils SaaS de traitement et de visualisation de ces données, qui permettent d'éviter les erreurs liées aux développements non professionnels d'applications réalisées trop souvent par des personnes sans compétences suffisantes. L'une des nouvelles responsabilités des équipes informatiques est de fournir ces deux fonctions, mémorisation partagée et traitement, de manière industrielle, fiable et accessible en permanence. C'est difficile, oui, mais possible aujourd'hui.
1 reply
@JP Marc Désolé, mais je n'avais pas vu passer votre commentaire lors de sa publication. C'est justement pour les échanges internationaux que le WaaS est le plus utile et surtout le plus rentable. Comme je l'ai écrit, on a souvent des réductions de coûts dans un rapport 5 ou plus. Le plus simple : vous envoyez votre demande avec vos attentes aux fournisseurs mentionnés dans mon billet.
Toggle Commented Jan 12, 2018 on Adieu, MPLS, on t’aimait bien... at Louis Naugès
1 reply
@Sylvain Merci pour ce long et utile commentaire. Je n'ai pas écrit qu'il fallait abandonner Excel, mais uniquement les applications Excel. Vous faites des reproches, justifiés, aux temps de réponse des équipes informatiques et je dis la même chose dans mon billet. Il ne s'agit pas d'attendre le bon vouloir d'un informaticien pour visualiser les données... Ce qu'il faut faire, et c'est difficile, c'est créer des "réservoirs de données" fiables, que tout le monde considère comme la référence de confiance. Pour exploiter et visualiser ces données, on dispose aujourd'hui de remarquables outils, simples et ergonomiques, qui remplacent très avantageusement Excel et qui évitent les risques d'erreurs et de divergence des données. C'est un vrai challenge, passionnant, que toute entreprise doit aborder pour proposer des solutions de meilleure qualité, qui partagent toutes les mêmes données.
1 reply
Image
Les solutions SaaS, Software as a Service, existent depuis le début des années 2000, merci Salesforce. Les lecteurs de ce blog savent depuis longtemps tout le bien que je pense des véritables solutions SaaS, l’innovation majeure dans le monde des... Continue reading
Posted Jan 10, 2018 at Louis Naugès
@Fabien Merci pour cet exemple édifiant que je ne connaissais pas. J'aime aussi beaucoup votre expression de "suicide assisté". Il est urgent d'aider les entreprises à se protéger de ce risque de suicide numérique.
1 reply
@ Richard Merci de confirmer mon analyse. Il y a un mot important dans votre commentaire : "osé". Il ne faut plus avoir peur de dire : "Le roi est nu". Quand un problème est clairement identifié, les solutions deviennent plus faciles à trouver. De nombreux échanges sur LinkedIn confirment que j'aborde un sujet important.
1 reply
Image
Premiers jours de 2018 : je vous propose de prendre une importante résolution pour l’année qui démarre : éliminer les applications Excel qui ont envahi votre entreprise. Oui, je le sais, il y en a des centaines, des milliers et... Continue reading
Posted Jan 2, 2018 at Louis Naugès
10
@Mickael Oui, cela n'évolue pas très vite, mais il y a quand même des signaux positifs dont certains que vous soulignez. L'arrivée chez tous les opérateurs d'accès "Fixe 4G" avec des routeurs à prix raisonnable est une nouvelle option qui répond aux attentes des petites structures. L'ouverture de la bande 700 Mhz va aussi accroître l'offre de sans fil fixe dans les 2 ans qui viennent. Bref, cela bouge, mais pas très vite...
1 reply
@ Maurice "No Network, No Work" Comme je l'indique sur l'un des schémas, les réseaux "invisibles" sont indispensables aujourd'hui. La bonne nouvelle : ils sont de plus en plus présents, de plus en plus rapides, de plus en plus fiables. Oui, il existe encore des entreprises qui n'ont rien compris et qui, par exemple, refusent de déployer du WiFi pour leurs collaborateurs. Elles sont heureusement de moins en moins nombreuses.
1 reply
@ David Pendant le "Single Day" 2017, les chinois ont acheté 25 B$ de marchandises, et 90 % des achats ont été réalisé depuis un mobile... tactile ! En 2017, Il se vend 6 fois plus d'objets tactiles que "Clavier -souris" ! En 2017, le tactile à définitivement gagné la bataille face au Clavier - Souris, ce qui ne veut pas dire que ce dernier n'a pas encore une place. Je réponds à votre commentaire en écrivant sur un clavier. En 2027, la voix aura gagné la bataille face au tactile, c'est un mouvement majeur, irréversible. Je répondrai à des commentaires vocalement, et ils seront transmis en voix ou en texte, automatiquement, selon les contextes.
1 reply
@ Arnaud Merci pour ces remarques sympathiques et votre point de vue sur la dimension recherche, que je n'avais pas évoquée. Je pense que le petit terminal voix dont vous parlez sera en priorité utilisé, non pas dans les bureaux, mais sur le terrain, dans les usines, dans les camions... Cette recherche se fera sur le Web, mais plus souvent, à mon avis, par "VoiceBots", pour rechercher des données opérationnelles dans le SI des entreprises. C'est là que l'on pourra trouver, à court terme, des usages à forte valeur ajoutée. Quels sites suivre ? Je pense en priorité à ceux des acteurs GAFAM et BATX, les acteurs dominants dans ce domaine des interfaces voix.
1 reply
Image
Je pensais faire de ce billet le cinquième et dernier de la série sur les technologies qui vont dominer la période 2017 - 2027. Première partie : technologies clefs 2007 - 2017. Deuxième partie : microprocesseurs spécialisés. Troisième partie :... Continue reading
Posted Dec 10, 2017 at Louis Naugès
@Nicolas Merci pour cet exposé de votre problème. Il est bien sur impossible avec précision à toutes ces questions. Je suis par contre persuadé que vous pouvez trouver d'excellentes solutions SaaS qui répondent bien à vos attentes. Les faire interopérer ne pose plus de problèmes majeurs, si vous établissez dès le départ une architecture claire, avec un outil d'agrégation qui permet les échanges par XML, API ou connecteurs. Il faut simplement éviter de construire une base de données unique pour tous les types de données différents. En construisant quelques référentiels dédiés simples, les risques sont très réduits et il est raisonnablement facile de maintenir chaque référentiel. Bon courage,
1 reply
# David Il ne s'agit pas de faire une comparaison, mais de montrer les avantages potentiels d'une famille d'outils d'accès qui existe depuis 2011, dont j'ai souvent parlé dans mon blog et qui a, depuis peu, vu son intérêt augmenter par l'ajout des nouvelles fonctionnalités que je présente. Cela ne signifie pas que les tablettes, les PC Windows, les Macintosh ou les smartphones iOS et Android n'ont plus leur place dans un SI moderne ; je continue, plus que jamais, à pousser la variété des solutions dans tous les domaines du SI. Le commentaire de Patrick ; c'est la personne qui connait le mieux le monde des Chromebooks en France et j'en parle souvent avec lui.
1 reply
@David Publicité, pour qui ? Google, les fabricants de Chromebook, AWS ? Par contre, oui, je fais la promotion d'un concept important, une solution d'objets d'accès à forte valeur potentielle pour des milliers d'entreprises. Les Chromebooks sont déjà utilisés avec succès dans beaucoup d'entreprises innovantes, et j'espère qu'ils seront bientôt le PC portable choisi en priorité par la majorité des organisations. Une bonne nouvelle de plus : pour les nostalgiques de Microsoft Office, et il en reste beaucoup, on peut utiliser Office sur Chromebook depuis Google Play !
1 reply
@Kedem CloudWatt n'existe plus comme société indépendante ; la marque a été reprise par l'un de ses actionnaires, Orange, mais il n'en reste rien d'autre.
1 reply
@ François Beyond Trust est un modèle, une démarche proposée par Google et mise en œuvre en interne. Pour les entreprises qui sont à 100 % sur la plateforme GCP, elle est disponible sous le nom de IAP : Identity Aware Proxy. https://cloud.google.com/iap/ L'immense majorité des entreprises qui basculent sur des solutions Clouds Publics utilisent de nombreux fournisseurs, en plus de GCP : AWS, Azure, Salesforce, Talentsoft, Coupa... Ces entreprises doivent construire ce que je nomme une PCC, Plateforme Cloud Confiance, en choisissant des solutions qui sont valables pour la grande majorité des offres Clouds Publics. La bonne nouvelle : ces solutions existent, sont d'excellente qualité et couvrent tous les besoins : SSO, Chiffrement, Parefeu... Vous trouverez plus de détails sur mes billets spécialisés comme : http://nauges.typepad.com/my_weblog/2015/10/cinq-as-a-service-pour-un-syst%C3%A8me-dinformation-dexcellence.html
1 reply
@Benjamin Il me semble que vous confondez la responsabilité du fournisseur Cloud Public, qui est de mettre à disposition des infrastructures sécurisées et celle de la personne qui utilise le Cloud, qui est responsable des données qu'elle y héberge. Les grands acteurs du cloud public n'ont jamais perdu des données de leurs clients, les clients, ouii !
1 reply
Image
J’ai écrit deux billets sur les chromebooks, en janvier et août 2016 ; ils faisaient le point sur les offres et les usages possibles à ces dates. Des évolutions intéressantes ont eu lieu depuis, à la fois dans l’offre et... Continue reading
Posted Nov 12, 2017 at Louis Naugès
@Chrid Oui, les situations changent en 2 ans, mais pas les fondamentaux. Encore aujourd'hui, dans toutes les entreprises qui ont déployé Office 365, et j'en rencontre beaucoup, 95 % des personnes continuent à utiliser en permanence leur client lourd Outlook- Office. J'ai aussi un compte Office 365 avec une entreprise américaine dont je suis le correspondant en Europe. Je suis le... seul à l'utiliser en mode Web, et cela fonctionne bien pour moi. Entre la théorie et la réalité des usages, il y a un abime que je vois tous les jours. Les entreprises "traditionnelles" choisissent toutes Office 365 pour ne pas avoir à créer le moindre changement dans la réalité des usages quotidiens de leurs salariés.
1 reply
@ Richard. Merci pour ces commentaires positifs. Je vous donne avec plaisir l'autorisation de reprendre ce texte, comme vous l'aviez déjà fait une fois.
1 reply