This is Louis Nauges's Typepad Profile.
Join Typepad and start following Louis Nauges's activity
Join Now!
Already a member? Sign In
Louis Nauges
Europe
https://www.dhasel.com/
Interests: Cloud Computing, SaaS, Revolution Industrielle Informatique, Moderniser son SI
Recent Activity
@Cleever Merci de confirmer, 3 ans après sa publication, la pertinence de mon analyse. Par contre, les entreprises en France n'est pas plus mauvaises que le reste du monde sur ce sujet. Je rencontre les mêmes difficultés dans beaucoup de pays. Sortir, progressivement, d'un ERP est difficile et prendra plusieurs années ; raison de plus pour s'y atteler, immédiatement.
1 reply
Cher Monsieur De l'Espinay Je ne connaissais pas Jean-Louis Laurière, et ne pense pas être le seul. Il est mort en 2005, et beaucoup de choses depuis cette date en IA et Machine Learning. Vous écrivez vous même dans votre blog que son "invention" Pandora, ne fonctionnait pas. Vous êtes par contre beaucoup plus positif sur vos propres réalisations en systèmes experts. https://jpdelespinay.wordpress.com/category/abus-de-pouvoir/ Vos frustrations, votre mépris de la profession d'informaticien qui explose dans votre texte m'ont fait de la peine. J'ai rarement lu un texte qui illustre autant les plaintes du "génie méconnu" parlant de tout ceux qui ont refusé de voir l'extraordinaire valeur de vos travaux. Vous attaquez aussi bien sur les GAFA et leur incapacité à faire de l'iA. Je vous cite quand vous parlez de l'IA : "Et n’oubliez pas qu’il en existe une, en France et rien qu’en France : la mienne…" Quelle belle modestie !
1 reply
@Fabien Vous avez, hélas, raison. J'ai essayé d'intéresser Reltio aux projets d'une entreprise d'environ 1000 personnes, mais ce n'est possible pas pour le moment. J'espère qu'ils vont s'implanter rapidement en France ; à partir de ce moment là, ce sera plus facile pour des projets de taille moyenne.
Toggle Commented Mar 11, 2018 on MDM : Modern Data Management at Louis Naugès
1 reply
@Arnaud J'utilise G Suite depuis plus de 10 ans et n'ai jamais été prisonnier de Google. A tout moment, et gratuitement, un utilisateur peut exporter ses données ; c'est ce que j'ai fait quand j'ai quitté Revevol et créé DHASEL. Il existe des outils très performants qui permettent d'industrialiser ces opérations pour les entreprises. Je vous rappelle que les formats anciens et propriétaires de Microsoft Office existent depuis des dizaines d'années et rendent très difficiles leur abandon. Avec les formats Web de Google, on peut à tout instant exporter vers différents formats ODF, de Microsoft, PDF... Le thème général de la deuxième partie de cette analyse : les risques majeurs que l'on prend en laissant ses données informatiques prisonnières des éditeurs historiques.
Toggle Commented Mar 5, 2018 on MDM : Modern Data Management at Louis Naugès
1 reply
Image
Je suis encore à San Francisco, où j’ai participé comme conférencier aux journées « Modern Data Management Summit 2018 », organisées par l’éditeur de logiciels Reltio. Plus de 400 personnes ont participé à cette conférence, en majorité des représentants de... Continue reading
Posted Mar 4, 2018 at Louis Naugès
@ Bertrand Beaucoup de questions dans votre commentaire. - Les DSI qui freinent le mouvement vers le Cloud Public est mondiale, pas seulement en France ou en Europe. Je suis cette semaine a San Francisco et je rencontre des personnes qui ont les mêmes réticences. - Des acteurs européens existent dans le domaine du SaaS et ils sont nombreux et performants. L'Europe est absente dans le IaaS, et rien ne va changer dans ce domaine.
1 reply
@Eric C'est une excellente question à laquelle je n'ai pas la réponse. Si une telle étude existe, je ne la connais pas. Ce que l'on sait par contre c'est que toutes les grandes attaques qui ont eu lieu en 2016 et 2017 avec piratage intensif de données ont eu lieu contre des entreprises qui géraient en interne leurs centres de calcul. Il n'y a aucune attaque connue dans laquelle la responsabilité d'un GCP, AWS ou Azure a été mise en cause. Des entreprises qui avaient laissé leurs données non protégées dans des clouds publics ont été attaquées, mais c'était 100% de leur responsabilité.
1 reply
@Frédéric J'étais moi aussi persuadé que l'adoption du Cloud Public irait plus vite... Le rôle de frein puissant joué par les fournisseurs historiques de solutions d'infrastructures et d'applications a été déterminant dans cette lenteur, à mon avis. Je n'ai pas de profil "type" à vous donner, désolé. Il s'agit aujourd'hui avant tout d'une position personnelle de "courage" et l'âge ou la formation ne sont pas déterminants.
1 reply
@Frédéric et Maurice Oui, il y a un très fort décalage dans les démarches des entreprises vis à vis de l'innovation technologique et du Cloud Public en particulier. Par contre, il ne faut pas être trop pessimiste ; sur la courbe de Gauss de l'innovation, il est normal que la majorité attende avant de déployer des solutions innovantes. Que les ESN et les fournisseurs historiques fassent tout pour ralentir cette évolution, c'est logique et normal. Heureusement, je rencontre de plus en plus de dirigeants et de DSI qui reprennent en main la Transformation Numérique de leur entreprise et ne se laissent plus dicter leurs choix par ces "forces du mal" externes !
1 reply
@Maurice Les dégâts que vous constatez sont probablement dans des entreprises qui... refusent d'aller vers le Cloud Public et essaient, avec des solutions archaïques d'obtenir des résultats et des performances impossibles à atteindre. Les entreprises avec qui j'ai l'honneur de travailler, qui jouent à plein la carte du Cloud Public ont des équipes internes motivées, passionnées et qui découvrent tous les jours les potentiels des nouveaux métiers de haut niveau demandés pour maîtriser les solutions Cloud Public. Merci de m'avoir fait encore mieux prendre conscience de ce nouvel avantage d'une stratégie Cloud Public : offrir aux équipes internes de la DSI des potentiels de carrière bien supérieurs à ceux liés a une démarche qui consiste à rester "scotché" aux solutions du passé.
1 reply
Image
Un grand merci à Bertrand Lemaire et CIO-Online pour m’avoir invité à cette intéressante conférence, mardi 13 février 2018 dans la matinée. Software Defined Everything : un titre un peu sibyllin, mais qui permettait de parler de beaucoup de sujets.... Continue reading
Posted Feb 14, 2018 at Louis Naugès
11
@ Romain Votre témoignage, venant d'un véritable professionnel Excel et VBA a encore plus de valeur. Nous sommes d'accord sur le diagnostic : le problème principal des applications VBA Excel ne vient pas de l'outil, mais des personnes qui réalisent ces applications et n'ont pas la formation et les compétences suffisantes pour le faire de manière professionnelle. Nous divergeons un peu sur les solutions. Oui, les outils de visualisation tels que PowerBI, BIME ou Google Studio sont exceptionnels ; ils permettent d'obtenir des requêtes et des visualisation de qualité de manière très simple. Trop simple ? C'est le pronostic que vous faites, et l'on risque d'avoir les mêmes problèmes qu'avec Excel si on n'investit pas auparavant sur la maîtrise de ces outils. La création, la gestion et l'utilisation des données sont des fonctions trop importantes pour être laissées à des amateurs, même de bonne volonté. Je travaille sur un prochain billet qui mettra en lumière les trois piliers d'une transformation numérique réussie : - Le Cloud Computing - L'intelligence Artificielle - La maîtrise des données.
1 reply
Encore une fois, nous sommes d'accord sur l'essentiel. L'outil Excel n'est pas en cause ; on ne peut pas attaquer un outil mais les usages déviants qui en sont faits. Ce que je critique, ce ne sont pas les usages mono-postes, ce sont ces usages quand on doit travailler sur des données partagées, comme c'est le cas pour les résultats annuels d'une grande entreprise. Il faut absolument séparer les deux fonctions : - Création d'un espace de données partagées, considéré par tous comme fiable. - Les usages de ces données. C'est bien sur pour la première fonction que les applications SaaS/Cloud ont beaucoup de valeur ; elles garantissent que tout le monde travaille au même moment sur les mêmes données, sans risques de divergence. Il existe aussi aujourd'hui de remarquables outils SaaS de traitement et de visualisation de ces données, qui permettent d'éviter les erreurs liées aux développements non professionnels d'applications réalisées trop souvent par des personnes sans compétences suffisantes. L'une des nouvelles responsabilités des équipes informatiques est de fournir ces deux fonctions, mémorisation partagée et traitement, de manière industrielle, fiable et accessible en permanence. C'est difficile, oui, mais possible aujourd'hui.
1 reply
@JP Marc Désolé, mais je n'avais pas vu passer votre commentaire lors de sa publication. C'est justement pour les échanges internationaux que le WaaS est le plus utile et surtout le plus rentable. Comme je l'ai écrit, on a souvent des réductions de coûts dans un rapport 5 ou plus. Le plus simple : vous envoyez votre demande avec vos attentes aux fournisseurs mentionnés dans mon billet.
Toggle Commented Jan 12, 2018 on Adieu, MPLS, on t’aimait bien... at Louis Naugès
1 reply
@Sylvain Merci pour ce long et utile commentaire. Je n'ai pas écrit qu'il fallait abandonner Excel, mais uniquement les applications Excel. Vous faites des reproches, justifiés, aux temps de réponse des équipes informatiques et je dis la même chose dans mon billet. Il ne s'agit pas d'attendre le bon vouloir d'un informaticien pour visualiser les données... Ce qu'il faut faire, et c'est difficile, c'est créer des "réservoirs de données" fiables, que tout le monde considère comme la référence de confiance. Pour exploiter et visualiser ces données, on dispose aujourd'hui de remarquables outils, simples et ergonomiques, qui remplacent très avantageusement Excel et qui évitent les risques d'erreurs et de divergence des données. C'est un vrai challenge, passionnant, que toute entreprise doit aborder pour proposer des solutions de meilleure qualité, qui partagent toutes les mêmes données.
1 reply
Image
Les solutions SaaS, Software as a Service, existent depuis le début des années 2000, merci Salesforce. Les lecteurs de ce blog savent depuis longtemps tout le bien que je pense des véritables solutions SaaS, l’innovation majeure dans le monde des... Continue reading
Posted Jan 10, 2018 at Louis Naugès
@Fabien Merci pour cet exemple édifiant que je ne connaissais pas. J'aime aussi beaucoup votre expression de "suicide assisté". Il est urgent d'aider les entreprises à se protéger de ce risque de suicide numérique.
1 reply
@ Richard Merci de confirmer mon analyse. Il y a un mot important dans votre commentaire : "osé". Il ne faut plus avoir peur de dire : "Le roi est nu". Quand un problème est clairement identifié, les solutions deviennent plus faciles à trouver. De nombreux échanges sur LinkedIn confirment que j'aborde un sujet important.
1 reply
Image
Premiers jours de 2018 : je vous propose de prendre une importante résolution pour l’année qui démarre : éliminer les applications Excel qui ont envahi votre entreprise. Oui, je le sais, il y en a des centaines, des milliers et... Continue reading
Posted Jan 2, 2018 at Louis Naugès
10
@Mickael Oui, cela n'évolue pas très vite, mais il y a quand même des signaux positifs dont certains que vous soulignez. L'arrivée chez tous les opérateurs d'accès "Fixe 4G" avec des routeurs à prix raisonnable est une nouvelle option qui répond aux attentes des petites structures. L'ouverture de la bande 700 Mhz va aussi accroître l'offre de sans fil fixe dans les 2 ans qui viennent. Bref, cela bouge, mais pas très vite...
1 reply
@ Maurice "No Network, No Work" Comme je l'indique sur l'un des schémas, les réseaux "invisibles" sont indispensables aujourd'hui. La bonne nouvelle : ils sont de plus en plus présents, de plus en plus rapides, de plus en plus fiables. Oui, il existe encore des entreprises qui n'ont rien compris et qui, par exemple, refusent de déployer du WiFi pour leurs collaborateurs. Elles sont heureusement de moins en moins nombreuses.
1 reply
@ David Pendant le "Single Day" 2017, les chinois ont acheté 25 B$ de marchandises, et 90 % des achats ont été réalisé depuis un mobile... tactile ! En 2017, Il se vend 6 fois plus d'objets tactiles que "Clavier -souris" ! En 2017, le tactile à définitivement gagné la bataille face au Clavier - Souris, ce qui ne veut pas dire que ce dernier n'a pas encore une place. Je réponds à votre commentaire en écrivant sur un clavier. En 2027, la voix aura gagné la bataille face au tactile, c'est un mouvement majeur, irréversible. Je répondrai à des commentaires vocalement, et ils seront transmis en voix ou en texte, automatiquement, selon les contextes.
1 reply
@ Arnaud Merci pour ces remarques sympathiques et votre point de vue sur la dimension recherche, que je n'avais pas évoquée. Je pense que le petit terminal voix dont vous parlez sera en priorité utilisé, non pas dans les bureaux, mais sur le terrain, dans les usines, dans les camions... Cette recherche se fera sur le Web, mais plus souvent, à mon avis, par "VoiceBots", pour rechercher des données opérationnelles dans le SI des entreprises. C'est là que l'on pourra trouver, à court terme, des usages à forte valeur ajoutée. Quels sites suivre ? Je pense en priorité à ceux des acteurs GAFAM et BATX, les acteurs dominants dans ce domaine des interfaces voix.
1 reply
Image
Je pensais faire de ce billet le cinquième et dernier de la série sur les technologies qui vont dominer la période 2017 - 2027. Première partie : technologies clefs 2007 - 2017. Deuxième partie : microprocesseurs spécialisés. Troisième partie :... Continue reading
Posted Dec 10, 2017 at Louis Naugès
@Nicolas Merci pour cet exposé de votre problème. Il est bien sur impossible avec précision à toutes ces questions. Je suis par contre persuadé que vous pouvez trouver d'excellentes solutions SaaS qui répondent bien à vos attentes. Les faire interopérer ne pose plus de problèmes majeurs, si vous établissez dès le départ une architecture claire, avec un outil d'agrégation qui permet les échanges par XML, API ou connecteurs. Il faut simplement éviter de construire une base de données unique pour tous les types de données différents. En construisant quelques référentiels dédiés simples, les risques sont très réduits et il est raisonnablement facile de maintenir chaque référentiel. Bon courage,
1 reply