@Fred Merci de ces encouragements ; aller contre le message majoritaire de la non sécurité du Cloud n'est pas toujours facile mais j'aime bien les challenges ! Effectivement HTTPS ne sécurise que le transport mais c'est déjà une étape importante dans la bonne direction. Concernant le chiffrement des données, la solution dont je parle, Ciphercloud est vraiment exceptionnelle : elle permet de chiffrer les données dans les centres de calcul de Google ... Tout en permettant de continuer à utiliser de manière transparente les services tels que Google Apps. Faire une recherche sur ses 10 Go de mails en sachant que ces données sont chiffrées et voir les résultats apparaître pratiquement aussi vite que si c'était en clair, c'est une performance spectaculaire qui ne s'explique que par le fait que les équipes de Ciphercloud ont plus de 10 ans d'expérience dans ces domaines. Il y bien sur d'autres possibilités sur le marché ; concernant Box et dropbox, je n'ais pas encore étudié leurs différences et accepte cette recommandation

@Alexis Bonne question, réponse simple Ce qui a été dit sur PRISM au début et totalement faux ; les grands acteurs du Cloud, sérieux et industriels, n'ont pas ouverts la porte de leurs Data Centers à la NSA sans limites. Depuis le début de cette "révélation", la tempête PRISM c'est transformée en légère brise. Comme TOUS les acteurs Internet, aux USA ou en Europe, Google, Amazon, Facebook et autres Microsoft répondent aux demandes faites par des juges. Dans son tableau sur "transparency Report", Google donne, pays par pays, le nombre de demandes reçues et celles acceptées.(http://www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/) Ne soyons pas non plus naïfs ; tous les pays du monde espionnent Internet, et depuis le début, bien avant l'arrivée du Cloud. c'est pour cela que l'usage de HTPPS, sécurisé, est indispensable. Pour les hypocondriaques de la sécurité, je recommande chaudement une excellente solution, Ciphercloud, qui permet de chiffrer vos données et vos documents dans les Data centers de Salesforce, Microsoft ou Google, Box, AWS...avec une clef AES256. http://www.ciphercloud.com/

@Alex Dropbox, versions pro et personnelles, est un excellent service avec une qualité "industrielle" véritable. Pour répondre à votre question, il y a deux pistes principales : - L'entreprise pratique le BYOD, Bring Your Own Device, comme le fait Revevol. Dans ce cas, le poste de travail étant à usages mixtes, personnels et professionnels, l'accès sécurisé à Dropbox ne pose aucun problème, quelle que soit la version utilisée. De la même manière, j'accède à mon compte personnel gmail et à mon compte professionnel Google Apps depuis mes mêmes postes de travail : un macintosh, une tablette Nexus et deux smartphones. - Le poste de travail est encore un poste strictement professionnel. Dans ce cas, les services proposés sont choisis et payés par l'entreprise ; il me parait plus normal et pus efficace que l'entreprise signe un contrat professionnel avec Dropbox, ou tout autre fournisseur de stockage dans le cloud, car la gestion de dizaines ou milliers d'espaces avec la version personnelle n'est pas raisonnable.

@GL J'ai bien sur suivi avec attention ces informations récentes. Le "brouillard" commence à se dissiper : - Verizon : oui, les autorités ont eu accès aux "logs" des appels pour savoir qui appelle qui, à quelle heure, à quel endroit. En France tous les opérateurs de réseaux mobiles sont obligés par la loi de garder ces mêmes informations pendant un minimum de 12 mois pour pouvoir répondre aux mêmes types de questions. - PRISM = l'accès direct par la NSA aux serveurs des grands acteurs du Cloud. Il est maintenant clair que l'information est inexacte ; toutes les entreprises concernées, de Facebook à Yahoo en passant par Google ont clairement indiqué que c'était inexact et le gouvernement US n'a pas démenti. Google publie tous les ans un document très complet à ce sujet, le Transparency report http://www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/FR/ Ce lien permet de connaître les demandes venant de .... la France, qui se place en 5eme position dans le nombre demande. Comme vous pouvez le constater, le nombre de demande a fortement augmenté et Google répond favorablement à environ 1/3 des demandes.

@David Je comprends et respecte votre prudence, mais elle ne s'impose pas. Depuis plus de 15 mois, de très grandes entreprises ont déployé des applications HTML5 natives : Slideshare en est un bon exemple. C'est le numéro 1 mondial du partage de présentations et ils sont 100 % HTML5. Netflix, le numéro 1 mondial de la VOD (Vidéo à la Demande) vient d'annoncer qu'il abandonne Silverlight et passe en HTML5. Je pourrai vous donner des dizaines d'autres exemples. Dans le monde professionnel la majorité des applications proposées sur Internet sont très simples et peuvent, immédiatement, être construites en HTML5.

@David Même si HTML5 n'est pas le sujet principal de ce billet, je comprends vos réactions. Vous avez raison sur 2014 pour des navigateurs full HTML5, mais les meilleurs, aujourd'hui, Chrome et Firefox atteignent déjà des scores supérieurs à 450 sur les tests de compatibilité, sur un maximum possible de 500. Ce n'est pas le cas d'IE, mais IE, toutes versions confondues est maintenant le 3ème navigateur en France et en Europe, selon StatCounter. Nous sommes à un tournant majeur de l'informatique, avec un monde mobile qui doit, et va retrouver l'universalité du Web, perdue pour le moment avec les "stores propriétaires". Des dizaines de très grandes entreprises telles que Netflix ou Slideshare ont fait le choix HTML5, d'autres suivront. Il est donc indispensable que les décideurs comprennent les enjeux de ces choix et tant mieux si j'arrive, un peu, à les influencer et les amener dans ce que je crois être la bonne direction pour l'avenir de l'informatique de leurs entreprises.

@Vincent Flex a été une excellente solution de transition quand HTML5 n'était pas disponible car elle a permis, comme vous le rappelez, de créer des applications ergonomiques et performantes. Aujourd'hui, Flash, Flex ou Silverlight n'ont plus de raison d'être et les développeurs peuvent construire d'excellentes applications qui fonctionnent dans un navigateur sans aucun besoin d'un plug-in.

@Anti BLob Merci pour ce commentaire sympathique et positif. Il est très encourageant pour moi de constater qu'un texte écrit en .. 2006 est encore pertinent en 2013. Les fondamentaux des évolutions de l'informatique sont raisonnablement bien identifiables : Cloud, Mobilité, Poste d'accès allégé, réseaux rapides...

@Rydroid Tout à fait d'accord sur les avantages de WebRTC dont j'ai déjà parlé dans mes textes précédents. Cela va aussi dans le sens que j'indique d'un web mobile qui deviendra de plus en plus ouvert. Concernant le Web fermé des années 90, il était difficile d'interopérer entre les plateformes principales mais ceci est maintenant du passé, et c'est une excellente nouvelle. Le Web Mobile va suivre le même chemin d'ouverture, j'en suis certain, mais il est difficile de savoir combien de temps il faudra pour que cela devienne un réalité pour les utilisateurs "normaux" sans connaissances informatiques avancées.

@TL Je ne sais pas dans quel monde vous vivez mais dans le mien les réseaux sont en pratique toujours présents. Revevol est 100 % dans le Cloud depuis 2007. J'ai en 2012 pris l'avion plus de 100 fois pour aller dans les pays les plus divers : USA, Viet-Nam, Nouvelle Calédonie, Maroc, Roumanie, Espagne... et à chaque fois j'ai trouvé des réseaux raisonnables. Les avions sont l'un des seuls endroits sans réseaux, mais les progrès sont réels ; dans mon dernier vol Delta Airlines, il y avait du Wi-Fi. Les fonctionnalités des solutions "bureautiques" Cloud ont fait énormément de progrès depuis 2007 ; elles sont aujourd'hui suffisantes pour 80 % des utilisateurs. Dans les rares cas où l'on a besoin de plus, il est toujours possible d'utiliser un Excel pour des fonctions très haut de gamme, en complèment des solutions telles que Google Apps. Le plus souvent, ces usages avancés d'Excel correspondent plus à des "applications" qu'à de véritables usages bureautiques normaux et une enquête européenne récente à montré que .... 90 % des applications Excel contenaient des formules fausses ! Excel est un très mauvais outil pour construire des applications ; il vaut mieux utiliser des outils Cloud/SaaS tels que Adaptive Planning pour gérer ses budgets ! Conclusion : le Cloud c'est pour tout de suite, mais quelques entreprises attendront le plus tard possible pour être certaines de faire partie des "retardataires", de celles qui attentent toujours le dernier moment pour se moderniser et maintenir leur compétitivité.

Merci beaucoup, Thibault, pour ce commentaire, surtout quand il vient du DSI d'une des entreprises les plus innovantes dans le management de son SI, Oxylane (Decathlon). Il est effectivement impressionnant de voir comment de très grandes organisations, pour qui l'informatique est au cœur de leurs performances, remettent en cause les modes de raisonnement anciens et sont capables de se ré-inventer. Dans le même ordre d'idées, il est passionnant de voir Facebook devenir concepteur de "matériels" autour du projet OPC Open Compute Concept, Open Source évidemment lui aussi.

@ David. Je ne pense pas que vous ayez raison concernant Windows RT ; c'est une nouvelle version de Windows entièrement réécrite pour les processeurs ARM et pas pour les processeurs x86. C'est l'une des raisons pour lesquelles il y a deux tablettes chez Microsoft : - Surface RT, sur processeur ARM. - Surface Pro, sur processeur Intel. Conséquences : - Office pour Surface RT a été réécrit, car il n'y avait pas d'autre option. Il faut aussi savoir que cette version d'Office est ... interdite d'usage dans les entreprises ! Il lui manque aussi beaucoup de fonctionnalités (macros, Outlook....). - Office pour Surface Pro qui, effectivement, est le même qu'Office pour PC. Sur la deuxième partie de votre commentaire, je suis totalement en désaccord avec vous ; il existe de plus en plus de solutions "Cloud" aux performances exceptionnelles. je vous en citerai simplement une, Mixmoov (http://www.mixmoov.com/). Elle permet de faire de l'édition vidéo on-line. Un "white paper" récent démontre que cette solution, qui permet à tous les acteurs d'un projet vidéo de travailler en mode collaboratif, fait gagner des heures et des heures en évitant les A/R de fichiers de plusieurs dizaines ou centaines de Mo. C'est encore plus vrai dans le monde professionnel que dans celui du grand public. Concernant les jeux vidéos, je vous conseille de lire l'article que je référence concernant ORBX. Le monde de l'informatique change... et pour tous les métiers, sans aucune exception!

@ David Vous avez raison : la TVA n'est pas récupérable quand c'est un achat réalisé par le collaborateur. Cela n'augmente pas le coût pour la société, mais pour le collaborateur si, comme c'est le cas chez Revevol, le montant remboursé, 50 € / mois/ collaborateur, est indépendant du prix payé par le collaborateur.

@ David Vous avez raison, mais je m'adresse dans mon blog aux entreprises pour qui la TVA n'est pas un facteur réel de coût.

@ Rydroid Beaucoup de questions dans votre commentaire ! -Nous ne sommes pas encore très nombreux à comprendre les limites d'Office et de ces formats propriétaires même si Microsoft a fait des progrès avec la nouvelle version qui a obtenu la certification OSI, comme ODF d'Open Office. Vos questions sur le Cloud, tous nos clients se les posent aussi, et les réponses sont maintenant claires : la sécurité et la fiabilité des grands acteurs industriels du Cloud, tels que Google ou Amazon, sont très supérieures à celles que peuvent proposer les entreprises avec leurs informatiques internes. Sur la récupération des données, regardez ce que propose Google avec le "Data Liberation Front" ; je connais peu d'autres fournisseurs qui proposent à leurs clients des outils pour faciliter la sortie de leurs solutions. Concernant les solutions "post cloud", vous évoquez une piste intéressante : dans la fourchette de temps que vous évoquez, 2025, nous aurons tous des objets mobiles hyperpuissants, des réseaux gigabits généralisés et la répartition des données et des traitements deviendra totalement transparente aux utilisateurs : en attendant, le passage par la case "Cloud Centric" s'impose !!

@David Croyez-vous vraiment que les grands comptes n'ont pas aussi la capacité de négocier des tarifs pour leurs services industriels Cloud, IaaS ou SaaS. C'est même déjà prévu dans les contrats proposés par des acteurs comme Amazon et l'on a en plus le grand avantage d'une véritable transparence des prix. Vous savez certainement que les fournisseurs "historiques" interdisent à leurs grands clients de communiquer sur les prix qu'ils ont obtenus ! BYOD ? le matériel est la propriété du salarié ; comme pour sa voiture qu'il utilise dans le cadre de son activité professionnelle, il est responsable de son entretien, de son assurance... A titre d'exemple, j'avais souscrit pour mon Macbook Pro un contrat d'assurances à la FNAC ; suite à un défaut d'écran, le montant intégral de mon achat m'a été remboursé. Dans le cas contraire, j'aurais du en racheter un nouvel ordinateur, mais ceci est transparent pour mon employeur.

@David Je ne suis pas sur de bien comprendre ; tous les achats des entreprises sont soumis à la TVA, que ce soient des investissements ou des services de type SaaS par exemple. Je ne pense pas que cette dimension "fiscale" change grand chose par rapport à ma démonstration.

@David. Nous avons un accord avec le contrôleur fiscal qui nous a autorisé à mettre en "remboursements de frais" les 50 € mensuels. Il semblerait que la doctrine fiscale en la matière ne soit pas encore bien établie et qu'il y a des différences de réponses selon les entreprises concernées.

@Pydel Je respecte bien sur votre point de vue, mais comme Eric, vous oubliez le point principal de mon analyse, la capacité sans limites pratiques des infrastructures, source de créativité dans les usages. Concernant les grandes organisations, comme celles que vous citez, ce sont celles qui ont ... le plus à gagner de l'arrivée des infrastructures 2.0 car ce sont elles qui ont les coûts les plus élevés. Confier son informatique, en totalité ou en partie, à des acteurs industriels du Cloud, ce n'est pas perdre le contrôle, au contraire car on travaille avec des fournisseurs professionnels et il est plus facile d'en changer que lorsque l'on travaille en intern et que l'on a investi sur des ressources d'infrastructures. Oui, le "Staffware" coûte une fortune aujourd'hui car nous sommes dans un monde très artisanal : une opération aussi "triviale" que changer l'OS d'un poste de travail représente des millions d'euros de dépenses à valeur ajoutée zéro pour les utilisateurs. Dans un monde de postes de travail industriels modernes, ces dépenses deviennent marginales. Si vous avez déjà travaillé avec un Chromebook, vous savez que ces mises à jour sont automatiques, sans aucune intervention de l'utilisateur ou de la DSI. Que dans les grandes organisations, tout ne soit pas possible immédiatement, c'est une évidence. Raison de plus pour démarrer... immédiatement dans cette direction, avec les profils de personnes ou les applications qui le permettent, et il y en a beaucoup. Je suis par contre tout à fait d'accord avec vous sur la dimension humaine, organisationnelle et culturelle qui est le frein le plus important à ces évolutions. Ce qui est dommage et dangereux, c'est que trop souvent les blocages viennent de l'intérieur de la DSI, parfois même de la tête de la DSI.