merci

Un évitement? Ne tombez pas dans le complotisme Pierre!;) oui la compétition existe et elle devrait etre harmonisée et regulee surtout quand on voit l'Irlande qui fait du dumping puis vient demander l'aide de l'ue.mais sans l'europe pas de possible régulation à terme.

c'était très bien

:)

J'ai un doute sur la question de vouloir connaitre des propositions après un premier commentaire pour le moins caricatural. Pour le reste, outre votre pseudo, vous bloguez ailleurs et vous commentez ici, je cerne donc ce que vous défendez.Et considérer la masse salariale de façon malthusienne n'est pas cohérent avec le libéralisme...bref. Mon billet n'est pas un billet de proposition en soit, il ne s'intitule pas "mes solutions pour le smic" mais décrit une vision de situation. Dans un certain nombre de cas il est parfois difficile pour les entreprises (je parle surtout des tpe) de payer beaucoup plus.Dans de nombreux cas les choses pourraient être améliorées. Puisque vous me demandez des solutions, il y a notamment la possibilité d'indexer le SMIC sur la croissance en plus de l'inflation.En ce moment c'est faible mais c'est un gain.Il y a aussi la nécessité d'étendre la participation et l'intéressement, ce qui est logique me semble-t-il, peut-être, mais cela doit être un peu réfléchi, de plafonner les écarts de salaire, de faire, cela me semble de bon sens, participer les salariés aux conseils d'administration ou de surveillance. Partout où l'une de ces mesures est appliquée par une entreprise, les petits revenus sont moins petits.

Je pense surtout que, comme parfois, vous surrentrepretez assez singulièrement mes propos. Ou pas compris comme vous l'admettez avec clairvoyance dans votre commentaire. Que je déplore la vision des smicards qu'à une partie de la droite (alors que certains de ses partisans certes bien moins nombreux que ceux du PS et du FN sont smicards) et la non revalorisation du smic sous sarkozy c'est clair. Mais d'une part le reste de mon billet n'est pas forcément a message politique uniquement, d'autre part vous extrapolez un certain nombre de choses que je ne dis pas mais vous avez envie de lire. C'est un choix.

Attention à ne pas confondre les pourcentage et les points. Landfried a progressé de 3 points et donc d'environ 10% de son score. Celui-ci traduit une amélioration sensible du score du candidat. Pour les reports et les reste, si une simple addition pourrait faire penser à des questionnements sur un mauvais report ou l'effondrement de EELV, il plutôt diffcile de comparer puisque le collége électoral n'est pas le même (abstention très élevée) et que le nombre de candidats n'est pas le même non plus. Il est en tous cas rassurant de voir, dans une période difficile que le candidat MRC-PS Landfried progresse. La vérité sera sans doute aussi au second tour.

Nul besoin d'inventer des consignes de silence internes (surtout sur de longs billets) pour le constater, c'est ainsi que cela se passe la plupart du temps en Europe..si tu as déjà fait une élection partielle du côté militant (ces gens que tu traitait de cons l'autre jour) tu verrais que les résultats confirment toujours et encore les sortants, surtout dans les scrutins à deux tours, surtout dans des bastions où un chat se ferait élire député si il a l'étiquette d'un parti de droite. A gauche (élection de la sénatrice de la Nièvre la semaine passée) comme à droite (les trois de ce sujet) en amplifiant le score, d'autant qu'il y a généralement moins de candidats en partielles, ce qui amène les votes à se regrouper.

La chose a été évoquée et les agents seront repris, pour ceux dont c'est le périmétre, au sein de la métropole.