Bonjour, Merci pour votre commentaire. Il s'agissait d'un "coup de gueule" face à une situation d'instabilité des ministres comme de la politique présidentielle en matière économique ; face aussi à la mise en retrait des corps intermédiaires (cf le discours du Président de la République suite aux Assises de l'entrepreneuriat...) par nos gouvernants qui promettaient de remettre leur participation au cœur de nos débats . Toutefois, je ne trouve pas incongru que le Premier Ministre, nommé par le Président de la République, s'enquière de l'avis des partenaires sociaux lors de la nomination de Ministres dont les marocains concernent directement notre économie et les relations sociales. Il s'agit d'entamer un dialogue constructif, de proposer une ligne directrice de l'action ministérielle et des gages de compétence ou de crédibilité. Les Ministres ne peuvent en effet être nommés sur la seule base des affinités politiciennes et personnelles. Je note d'ailleurs que malgré son côté provocateur, cette proposition n'a pas été si défavorablement accueillie comme en témoigne l'appel au vote sur le site de BFM (76% d'avis positifs sur près de 1000 participants). Enfin, la veille de cette suggestion, j'ai décliné nombre de propositions pour l'Europe, son organisation, sa promotion et sa pédagogie en France, son "outillage" économique, etc. Quel écho ? Idem de propositions fortes sur les relations inter-entreprises présentées depuis plusieurs semaines. Ce sont de vrais solutions pour faire face aux vrais problèmes que vous soulignez : compétitivité, fiscalité, esprit d'entreprise... (simplification administrative aussi)… Mais les coups de gueules semblent plus audibles. Bien cordialement, Thibault Lanxade