This is AldoV's Typepad Profile.
Join Typepad and start following AldoV's activity
Join Now!
Already a member? Sign In
AldoV
Interests: 100 % anual
Recent Activity
Ahí tienen, coprófagos, diviértanse con sus Polinadas: http://periodicotribuna.com.ar/13505-abal-medina-y-su-secreto-mas-incomodo.html La foto no está; evidentemente se dieron cuenta de que estaban metiendo la pata hasta el tuétano y se echaron atrás.
Toggle Commented Feb 7, 2013 on Nostalgias (con el Flaco Spinetta) at Pamplinas
No es que lo hayan hackeado; simplemente la foto -la alcancé a ver- era trucha.
Toggle Commented Feb 7, 2013 on Nostalgias (con el Flaco Spinetta) at Pamplinas
Ya se termina, se termina.... dicen los vejetes, hablando de sí mismos. Imbécil, de qué humor hablás, si tenés menos gracia que el topo gigio con esos chistes de Jorge Rial. Conseguite un novio de una vez. Mal que te pese, ES TU GOBIERNO y lo será hasta que te vayas. Cagón. Y a vos sí te paga el estado, no a mí.
Toggle Commented Feb 3, 2013 on Divididos at Pamplinas
Hacete operar, vejete enfermo.
Toggle Commented Feb 3, 2013 on Divididos at Pamplinas
Dejá de romper las pelotas, desquiciado, lo único que falta, que venga acá a hablar de mí, pelotudo. Hablá vos, que estás obsesionado, a mí me importa 3 pedos, si esto es un blog de política, de Caparrós, por si no te enteraste. Demente.
Toggle Commented Feb 3, 2013 on Divididos at Pamplinas
Ocúpese de discutir, no de husmear baños, decadente. Quiere saber quién soy, no puede encarar tema alguno sin citarme, por qué no se juega usted solo y deja de depender de los demás? Nabo, a quién le importa quién está acá y a qué se dedica? a ustedes, porque buscan afuera argumentos que no pueden encontrar en las vacías neuronas. Ustedes: el carcamán y el ABruto. Y porque son botones por naturaleza. A toda costa quieren sacar datos, chusmear (luego se quejan del SI, por envidia)... son o se hacen? Hágase cargo solo, viejo cagón. Papeloneros, son una burla a ustedes mismos.
Toggle Commented Feb 3, 2013 on Divididos at Pamplinas
http://blogsdelagente.com/blogdeilustradores/2009/11/11/pintura/
Toggle Commented Feb 1, 2013 on Divididos at Pamplinas
Pelafustán, siga haciendo chistecitos de Del Sel o de Corona (¡uhh huhu ce le ve el culo!). encima le salió mal.
Toggle Commented Feb 1, 2013 on Divididos at Pamplinas
vaya a trabajar, hágase solo.
Toggle Commented Feb 1, 2013 on Divididos at Pamplinas
ñe ñe ñe.
Toggle Commented Feb 1, 2013 on Divididos at Pamplinas
Cuando hable con usted, me responde; mientras tanto, siga rebuznando, niño viejo. A propósito, qué clara la tienen, che, impresionante. deberían haber sido presidentes. No llegaron ni a concejales .... y bue, paciencia. Ya fue.
Toggle Commented Feb 1, 2013 on Divididos at Pamplinas
Cuando dice ´su´ gobierno se refiere al suyo, santiago. Y de Caparrós.
Toggle Commented Jan 31, 2013 on Divididos at Pamplinas
Qué decirle al que se cree más merituado que el resto de los paisanos y , por ende, con más prerrogativas?, Cómo contestarle con paciencia al que dice que se rompió el culo laburando para mantener vagos, al que cree que sostiene él al país porque "trabaja decentemente" o porque paga, como todos, los impuestos? (vaya a saber por qué extraña razón hay quienes creen que pagar impuestos les da extraordinarios derechos) No está permitido en nuestro temperamento tratarlos como bebés estúpidos aunque lo sean y explicarles paso a paso, sino, como corresponde, putearlos y ponerse, tranquilamente convencido, del otro lado. A lo sumo escucharlos con piedad. Y no tanto porque los consideremos malvados sino estúpidos.
Toggle Commented Jan 31, 2013 on Divididos at Pamplinas
Hay puntos que no son ya discutibles, Caparrós, ni existe, comprensiblemente, voluntad de discutir ni de llegar a acuerdo alguno. No discutiríamos de igual a igual con personajes como Del Sel ni con todo lo que él representa (acá adentro sobran Del Seles: seres lamentables de poca estatura moral e intelectual para las cuales es muy gracioso vestirse de mujer), por ejemplo; Qué se puede argumentar frente a alguien que, por ejemplo, sostiene que la gente no labura porque no quiere y que las “negritas” se embarazan para cobrar $ 300? Lo que corresponde es mandarlo a la puta que lo parió, y eso es lo que se hace. Qué decirle a los que usan la más pobre manifestación de la astucia para intentar ensuciar antes que argumentar? (falacia ad hominem, que le dicen) y trampitas previsibles de porteño de cafetín. Pues nada: bajarle los dientes o retirarse, pero no llegar a un acuerdo: sería deshonroso acordar con miserables. Y así todo. Hay dos -al menos dos- sectores claramente diferenciados que jamás se van a encontrar, en principio porque no quieren. A los equidistantes no los contamos, pues que sabemos que, como el voto en blanco, suman a un lado. Hay, por ejemplo, muchos que bien podríamos no ser cristinistas, ni lo somos, pero con mucho gusto, vista la bosta, nos calzamos de este lado para que no pasen los fascistas. Me dirás “Eh, Cristina no es una santa y es casi fascista también!”; no importa: preferimos eso a la bosta ya conocida y ya derrotada que azota cacerolas. Y a mucha honra. Los parricidas, que van (vamos) ganando y así será, y los filicidas, que han perdido y coletean desesperados en la agonía. Las cosas están cambiando, pero no el desencuentro.
Toggle Commented Jan 31, 2013 on Divididos at Pamplinas
n pedo en un canasto. Afortunadamente.
Toggle Commented Jan 31, 2013 on Divididos at Pamplinas
El pensamiento político ya no responde a rigores mínimos ni a sensibilidades auténticas: postural y falaz se entretiene en esloganizar causas con un ingenio de flaca factura que no supera a facebook, cual si la vida militante se hubiese transformado en el peor programa de tv, y con la misma consistencia argumental y existencial, basamentada en prestidigitaciones verbales que avergonzarían al mismo Lanata, si Lanata tuviese vergüenza, y en problemáticas que duran lo que dura el entusiasmo. A pesar de la actuada enjundia, parecería que la pasión primaria fuese frivolizar cualquier causa, utilizando para ello previsibles y agotados mecanismos, entre los cuales no está ausente el "YA!", siempre listo para la pancarta. Aborto YA, Aborto No, YA!, Fuera yanquis YA!, Adentro yanquis YA!, Igualdad de géneros, saldos y retazos YA!, Fuera Kretina, Ya!. Etcétera YA. Silencio YA, no hay?. Parecido es el "NO!": NO a Esto!, NO a lo otro!, y punto, a las sutilezas se las lleva el viento. A nadie se le ocurre a veces decir "La verdad que no sé...", sobre el tema de moda: para eso está el google y los correos que, boca a boca y mentirosos, multiplican verdades a medias -cuando no absurdos y evidentes mentiras- y permiten al militante de alguna de las causas versar con falsa solidez sobre cualquier cosa, y al decir Cualquier cosa queremos decir eso: cualquier cosa. Para ser miltante, claro, no hace falta estar afiliado ni asistir a unidades básicas. Toda causa viene bien para movilizar fervores que anteceden al manifestado y que tiene que ver con insatisfacciones respecto a una hipotética torta que está mal cortada y a cuyas porciones, preferentemente las más gordas, sólo unos pocos pueden acceder; esos pocos están el gobierno. Circunstancialmente, como todo gobierno, pero el detalle pasa voluntariamente inadvertido. Se ignora voluntariamente a los poderes con los que, de modo absurdo, se establecen alianzas en las cuales es imposible no perder. Así, las entrecomilladas izquierdas, por dar un ejemplo, se suben al carro de los terratenientes. Desde donde los bajan, una vez usados, de una patada en el culo, como corresponde. De las derechas no hace falta hablar: los conservas son como las conservas. La banalidad de la metafora panaderil sin quererlo delata que el verdadero interés que mueve a ese estilo de militantes no es la justa distribución de la confitura sino su propia lejanía, y su sospecha de que, de seguir así, lo circunstancial se hará natural, para su desgracia. Corporativos entonces, se concentran en sí mismos y demandan compromiso popular. Argumentos de Google o mediáticos no importan tanto, después de todo, si el fin último es el eslogan. Otro eslogan también sobado pero extorsivo desde el costado emocional es el del involucramiento: "Todos". Todos somos Cabezas, Todos somos Fuentealba, Todos somos terroristas, Todos somos... el tema del día. Que dura lo que un suspiro en un canasto y no tiene más rigor que el del chisme o la opinión. Afortunadamente, porque no somos todos.
Toggle Commented Jan 31, 2013 on Divididos at Pamplinas
No esperará que lo tome en serio y le tenga respeto desde que empieza su alocución agrediendo. Respecto a "mi" gobierno, le informo que también es el suyo.
Toggle Commented Jan 30, 2013 on Gauchipolítica at Pamplinas
No se preocupe, que su opinión sobre la mía no me conmueve. En realidad sería más una meritocracia. Lo veo difícilmente aplicable sin un estricto control y en ciertos ámbitos los méritos son eternamente discutibles, amén de la corruptibilidad inherente al ser humano.
Toggle Commented Jan 30, 2013 on Gauchipolítica at Pamplinas
Llámelo como quiera, pero es socialista.
Toggle Commented Jan 30, 2013 on Gauchipolítica at Pamplinas
Suena bien. Un gobierno con mucha presencia del ESTADO, que controla y distribuye, casi socialista. Parecido al cubano pero sin mandato eterno. Por mí no se preocupe, que estoy a mano con el estado, además no viene al caso la personalización.
Toggle Commented Jan 30, 2013 on Gauchipolítica at Pamplinas
Una vez más quedaron con el culo al aire. vayan a recobrar fuerzas.
Toggle Commented Jan 29, 2013 on Gauchipolítica at Pamplinas
Como no tienen argumentos ni alternativa que proponer al voto libre, pueden ir a descansar. No hay caso. No voy a decir que se ve que en el fondo prefieren una aristocracia o un voto calificado pero no se animan a decirlo porque sería conjeturar demasiado. No, no lo voy a decir. Pero es claro que no saben de qué hablan ni qué dicen.
Toggle Commented Jan 29, 2013 on Gauchipolítica at Pamplinas
Ni el pueblo hitleriano ni el norteamericano ni el congoleño ni el argentino acertaron o desacertaron: votaron, eligieron. Punto. se entiende o se lo explico en otro idioma más limitado?
Toggle Commented Jan 29, 2013 on Gauchipolítica at Pamplinas
Dice Santiago: "Lo q reitera Iglesias es una obviedad -excepto para los totalitarios-: q el pueblo, a través de las elecciones, selecciona, pero ello no implica q acierte." Parece que la necedad les impide pensar. No dije yo, lo dijo usted, que el gobierno de Cristina ni el de Hitler (que no son comparables por más fuerza que hagan) sean mejores; dije que -El gobierno actual, como casi todos los anteriores, es el que eligió la mayoría. EN ESO CONSISTE EL SISTEMA DE VOTO UNIVERSAL, SO BRUTOS. -Si usted dice que la mayoría no acertó, supongo que tendrá una idea de lo que sí es ´acertar`. Felicitaciones, pero no es así como funciona. Si no, hombre, para qué mierda se vota? Prueben mover un poquito el cerebro, no duele.
Toggle Commented Jan 29, 2013 on Gauchipolítica at Pamplinas
Por si no se entiende: Qué sería que el pueblo sí "acierte"? Es democracia, no quiniela. Si lo que el pueblo mayoritariamente eligió a usted no le gusta, no quiere decir que el pueblo esté ´equivocado`.
Toggle Commented Jan 29, 2013 on Gauchipolítica at Pamplinas