This is y sakuda's Typepad Profile.
Join Typepad and start following y sakuda's activity
Join Now!
Already a member? Sign In
y sakuda
荻窪
Excel屋です
Interests: PC、読書
Recent Activity
139と133てのができたけど、まだ追い付かない。 なお、両方ともなぜか2003ではダメ。
うーーん大差つけられた^^;
多分同じようなものだと・・・・ 劇的な改善手段があれば面白いんですけどね。
細かいところをいじって142です。
やっとこさ出来ましたが、大きく3ケタに入って147・・・・・
難しい。 イメージできたつもりですが、イメージ通り機能しない^^;
あら、もう出てる。 なんか、ものすごく凝ってる^^; できるんかな?
なるほど、E列利用するのは全く考えなかったな・・・・
おお、二けたになるもんですねーー 2003でも問題なさそうです。 >◆そろそろ、解答を2007可能にならないでしょうか?・・・ 別に遊びですから、出題者の好みで何でもよろしいのでは? 2003以前の方が便利な関数がないせいで、知恵を絞ることにはなりますが。 少なくとも常連さんで2007以降がないと言う方は無さそうですし^^
ところで、maronさんのMod 1 を使っておられますが、最初私も小数点以下を行番号としてくっつけてMod1でやっていたのですが、時々1下がっちゃうのでModの前に微小数を足すなどしてました。そういう症状でませんか? もしかしたら2003だけの話だったかもしれませんが良く覚えてません。
こういう問題って、minさんとかむ印さん結構得意だと思うんですけどねーー
しかし、何方も出てこないですねーー
要らなくなった関数残ってるの気が付いて―5。後関数変えて―1。 でも101どまり。ハードル高いな・・・・・
別アイデアがないと二けたってのは難しいです。
投稿した直後、またボヤっとみてたら一つ気が付き、107
大差ないけど、110 ちょっとこの手法じゃ二けたは厳しいみたい・・・・
112。 なぜか、115からの手法でやると2003でもOK。 なんでやろ?
前使った手を思い出して、大分短くなったけど115 二けたは結構きついかも・・・・
やっと後始末まで付けましたが、150。
後ろの方の始末が上手く行かない状態でも151なんとかならんかな?
2番目のチャレンジは多少短くなったけど、こちらはなぜか2003では動かない^^;
空白になるはずのところの始末なしで200弱。 まともな奴できるのかな?
あら、出てる^^
なるほどーー。そういう方式か。 そこまでの発想すらなかったです^^;
Toggle Commented Feb 9, 2014 on 第194回 女王Ⅲ 解答例 at Excel Maniacs