Bien, no he puesto lo del "presunto" antes de delincuente y aquí la gente hace como los corruptos, que afirman que hasta que no hay sentencia firme y no recurrible todos son inocentes. Vuelvo a preguntar lo mismo: ¿estaría Benzema ahora mismo jugando en el R. Madrid si el presunto chantaje hubiera sido cometido sobre Sergio Ramos? Yo creo que no, que a nadie se le ocurriría la peregrina idea de juntar en el mismo equipo al presunto chantajeado y al presunto cómplice de chantaje. Ah, pero si no es en el R. Madrid sino en la selección francesa, ¿entonces sí se puede? ¿O es que el seleccionador debería excluir al chantajeado? Y sobre las explicaciones: ¿ha llamado Del Bosque a Paco Alcácer o a Fernando Torres?

1º- A Benzema no se le ha excluido por cosas como escupir en el suelo o llegar tarde a un entrenamiento, se le ha excluido porque es un DELINCUENTE, acusado de colaboración en un chantaje. Ese es un delito muy grave, penado con años de cárcel. Y además chantajeando a un compañero de la selección, por el amor de Dios! Parece que hay que repetirlo, porque en Madrid tienden a ignorarlo o bien olvidarlo deliberadamente. ¿Seguiría Benzema jugando en el R. Madrid como si nada si hubiera colaborado en un chantaje a Sergio Ramos, por ejemplo? 2º- ¿Quién es Zidane para juzgar si el delincuente Benzema va a la Eurocopa o no, y si le dan explicaciones o no? Imaginemos este otro titular: "El seleccionador de Colombia rompe con Zidane porque James juega poco en el R. Madrid." ¿Veríais eso los madridistas como una reacción razonable por parte del seleccionador? Ya está bien de hacerse los ofendidos con el delincuente Benzema, porque resulta bastante patético.