This is Alberto's Typepad Profile.
Join Typepad and start following Alberto's activity
Join Now!
Already a member? Sign In
Alberto
Recent Activity
......Debí decir .... la mayoría es corresponsable por acción u omisión. Alberto
La iniciativa de ley al sector financiero que hoy ya se traduce en reducción de tasas de créditos hipotecarios, el impulso a la vivienda vertical que propiciaría el reordenamiento urbano( en los estados ),la reforma penal, el combate a la corrupción, son ejemplos de temas que el PAN como gobierno no impulsó y que el PRI siendo gobierno en un semestre ya le arrebató. La defensa de las clases medias entiendo ha sido eje de la razón de ser panista. La discusión ideológica dentro del PAN que no ocurre, debiera partir sobre el reconocimiento de yerros y omisiones sobre estos temas no impulsados siendo gobierno. Solo este ejercicio permitiría eventualmente salir después a ser oposición y ofrecer ser opción de gobierno. Y como suele ocurrir cuando se es gobierno, la mayoría es cómplice por acción u omisión. De ahí que no se identifique hoy facilmente gente con autoridad moral y por ello no se avisore nada promisorio en lo inmediato para este partido. Y mientras tanto, como preguntaba Carlos Bravo hace días en tweeter, ¿quién la hace de oposición al PRI? Alberto
Jesús : Coincido con tu artículo, pero me parece que en aras de hacer tu punto, esa mesura que pides, tú mismo la transgredes un poco. Creo era necesario hacer notar el exceso del símil que hace la diputada Carpinteyro pero sin machacarlo tanto. Todavía recuerdo una rectificación que hiciste sobre un artículo en la que diste una opinión sobre el oficio de policía que te pareció equivocada. Mi punto es que todos podemos eventualmente resbalar. Quiero pensar que la diputada, ya ahora más en frío, podría reconocer el exceso. Pero el fondo y la sustancia de tu artículo es muy valioso. AO
Esta editorial que parece se le recrimina al autor por su cercanía con Lujambio le encuentro mucho fondo. Nos recuerda la importancia de activar instituciones y de velar no solo por los mecanismos y reglas sino también por la calidad de las personas que integran dichas instituciones. Agrego además que la mención de un panismo liberal la percibo como una bocanada de oxígeno, como un posible referente aspiracional o corriente que ojalá tome impulso dentro del PAN. Alberto Ovalle
Si al coordinador de campaña presidencial se le entrega una candidatura plurinominal se elimina en automático parte del incentivo, del hambre natural que todo competidor debe tener. No es un tema de falta de ética, es de sentido común. La red que evita la caída nos da licencia para el descuido y el subdesempeño. De la misma manera, no observo ahora que estén los incentivos y las condiciones para una transformación en el PAN. Muchos caen parados con el actual estado de cosas. Son los hoy precandidatos naturales para muchas posiciones en tres años. Son consejeros y cabezas políticas en sus entidades, que en esta elección iban en la modalidad plurinominal.¿Para qué cambiar lo que les funciona? Al PAN le ocurrió lo que a la selección mexicana cuando se abarató la convocatoria de jugadores. Bastaba meter tres golecitos en jornadas mas o menos consecutivas para ser convocado. Así en el partido. La reducción de estándares explica el tamaño de muchos de sus liderazgos. Creo en tres años, después de las elecciones concurrentes - legislativas y de diversos gobiernos estatales - pudieran darse las condiciones para una verdadera transformación. Será el momento en que se verá que el modelo está agotado y el interés particular no encontrará ya mucha tela de donde cortar. Ojalá me equivoque. Posponer tres años el rediseño de una institución tan importante para el país sería lamentable.
Jesús : ¿Supongo que estas refiriéndote a que el entorno de campañas (ruido, agendas, filias y fobias) no se presenta como el ambiente ideal para la racionalidad, para la objetividad? Solo así entendería tu primer parrafo. Como señala el Sr. Hipólito Rodriguez en su comentario,en provincia, la dependencia de los medios locales a la publicidad oficial es una realidad. Por tanto, es en la veda electoral dónde los medios liberan un poco de más espacio para que transiten ciertos empeños de un "análisis razonante de la opinión". A su vez, es en tiempos de campaña el único momento para un intento de escrutinio de candidatos. Estos, antes de las campañas no revelan sus intenciones, por lo cual no se tiene el contexto para pasarlos a la báscula. Me parece que lo que te disgusta - y podrías tener razón - es la calidad del análisis que se hace. Por ello es tan valioso que analistas como tú hagan conferencias como la reciente de Querétaro o la de próximos días en Monterrey. Sirven a la provincia y sirven a ustedes para que tomen el pulso de las circunstancias locales.
La semana anterior un lector de Jesús apuntaba correctamente el error del PAN de haber definido su proceso interno hasta el primer trimestre de este año, cuando sus adversarios llevaban ya un plazo largo en campaña. Habría que añadir a lo anterior el error de Josefina Vazquez Mota y su equipo de no debatir en el proceso interno del PAN. Jesús lo mencionó. Ni miraba a los otros precandidatos que le hacían señalamientos. ¿Cómo podría ella ahora cuestionar a Peña en su estrategia de cuidar la ventaja? Imaginemos un spot de Josefina debatiendo con Cordero y Creel que terminara haciendo el señalamiento que Peña no debate. No tendría réplica. Si lo intentan ahora, basta con poner las entrevistas posteriores a los disque debates panistas, dónde Creel y Cordero reclamaban la falta de disposición a debatir. Un buen debate en la interna panista habría dado a Josefina la circunstancia para desmarcarse de lo deseable de la actual administración y dar el énfasis de la continuidad de lo que se visualizaba positivo. Iniciar pues la narrativa de lo que sería su campaña. Narrativa que hasta ahora sido solo de anécdotas, la mayoría de ellas, en aspectos negativos.
Has venido señalando con acierto Jesús en varios artículos el desapego de este gobierno con los principios del PAN y lo sorprendente de que esto ocurra teniendo un panista doctrinario en la Presidencia.Nada más elocuente a esta lamentable circunstancia que tener de vocero a Lozano. Pero viendo el vaso medio lleno, este asunto de Cassez está permitiéndonos observar mediante un caso mediático la importancia de la separación de poderes y el efecto de tener instituciones que se van de a poco fortaleciendo como la Suprema Corte. Paradojicamente, los yerros de apartarse de la ideología panista están generando áreas de oportunidad para que el ciudadano de a pié aprenda a que una democracia que se respete,en cuanto al tema de la legalidad no hay atajos.
Jesús : Considero vale la pena ligar esta voluntad de alternancia que señalas con una frase de tu artículo sobre "Oligarquía": "La democracia es el régimen en el que todo interés ( sea político o económico) puede ser derrotado". Creo la mayor frustración que deviene de nuestra democracia es que alternancias se suscitan ( federales y locales ) pero el régimen oligárquico y nuestra economía política no se modifican en el sentido de democratizar la economía, por el contrario, se consolidan las oligarquías y se consolida un capitalismo de lealtades y de relaciones. Esa falta de debate de la que hablabas en tu colaboración anterior encuentra parcialmente una explicación en esto. El ciudadano es incapáz - o se corre muchos riesgos- de subir el nivel de exigencia so pena de recibir represalias en sus actividades productivas. Los mismos políticos omiten los temas de fondo, porque como planteaste en "Oligarquía"..."quizá la señal más contundente de que vivimos bajo un régimen oligárquico es que casi nadie habla de él ". Dos preguntas que quedan es si ganando el PRI se tendrán las condiciones en 2018 para que esa normalidad democrática de la voluntad de alternancia pueda suscitarse. La segunda sería si ganando el PRI en contraste con las otras dos opciones, los ciudadanos podríamos pensar en tener mayor posibilidad de modificar esa estructura oligárquica y esa economía política que prevalece. Hoy veremos en el debate panista si estos temas de fondo se tratan. Especulo que no será así.
Jesús : Hace poco en tu blog le respondía a una lectora que te hacía descalificaciones sobre un artículo sobre AMLO. Le decía que tu no escribías para satisfacer auditorios. En congruencia, debo rectificar mi comentario hecho en tu artículo de esta semana en el sentido de que tu pluma da para mucho más. Disiento en parte de lo que plasmas en tu artículo pero no son formas. Te mando un respetuoso saludo y ofrezco una disculpa. AO
Estimado Jesús : Seguro habrás leído en Letras Libres el artículo de Ricardo Cayuela titulado " La batalla de Monterrey ". Ahí a pregunta expresa a Jorge Tello - creador del CISEN - sobre la seguridad, Tello señala que durante décadas hubo una complicidad total entre el crímen y la policía .. "con la salvedad de que los delincuentes sabían quién mandaba y hasta dónde podían hacer". Lo anterior no lo señala un funcionario panista o un aplaudidor del Presidente. Lo apunta alguien que trabajó con Gutierrez Barrios, que conoce las tripas del sistema. Mi punto es que me parece discutible que señales que la guerra contra el crimen ha representado un retroceso del país en su lento proceso de civilización. ¿Habría entonces que pensar que eso que algunos llaman pax priista si nos encaminaba aunque fuera de manera gradual hacia un proceso de civilización? Esa alarmante cantidad de policias municipales y estatales coludidas con el crimen y toleradas por las autoridades ¿si nos hacía avanzar en un proceso de civilización? El otro punto que también me parece discutible es que señales que el Presidente lejos de conducir al país a la tranquilidad, lo llevó a territorios de mayor zozobra, violencia e inseguridad. Evidentemente estamos más preocupados y vemos una violencia progresiva y constante. Pero habría que preguntar entonces ¿si era y es el objetivo del Presidente el conducir el país a la tranquilidad en solo seis años? Basta leer en el artículo que cito, lo que señala Tello sobre el déficit de policias en Monterrey. Parecería una ingenuidad el aspirar a que en un sexenio se tuviera una tranquilidad no lograda por pactos o acuerdos de tolerancia. La depuración y la construcción de policias confiables no es imaginable que se logre en un sexenio. Pensaría que la reflexión relevante no es la lectura del sexenio en clave trágica. Es que a cinco años, no sabemos cual era el diagnóstico y el objetivo del Presidente. Si no lo sabemos, ¿como lo evaluamos ? Si si lo supiéramos, entonces podríamos cuestionar porqué antes de iniciar este combate no reformó Ministerios Públicos, porqué no hizo alianzas con gobernadores, porqué no consensó si ir por peces gordos o por activos para disminuir la violencia,etc. Tu pluma da para mucho más. Como señala FMGARZAM, el análisis se tiene que hacer poniendo el zoom y quitándolo. Alberto Ovalle
En su libro " Disiento " Castillo Peraza describe en un viaje familiar hacia Yucatán un puente en construcción dónde ninguno de sus extremos topaba con el suelo. Pensaba Castillo Peraza que era la concreción de la idea pura de un puente, un puente metafísico, " quizá el único puente-idea del Universo ". Recordaba cuántas obras públicas yacen inconclusas sobre el territorio nacional.Se preguntaba si México era algo parecido a un país de primeras piedras. Lo anterior para adherirme a tu opinión de que la revocación de mandato tiene más riesgos que ventajas. Pero tambien para comentar que tu reflexión la percibo un poco complaciente para con el resultado de la Reforma. Mi opinión es que el resultado le abona a ese país de primeras piedras. Alberto Ovalle
Estimada Lucy Arroyo : Respetable su opinión. Como lector de Jesús Silva Herzog Márquez le deseo externar mi punto de vista. Disculpe mi atrevimiento. La posición socioeconómica no debe ser determinante para validar o invalidar quién tiene credenciales para opinar y actuar en ciertos ámbitos. De ser así, el exPresidente Lula da Silva de Brasil habría sido incapáz de poder entender y entenderse con las elites económicas brasileñas, aún con el peso de la investidura. Es un ejemplo que no procura equiparar las responsabilidades de un mandatario a las de un politólogo y académico. Hago mi punto. ¿Qué aporta Jesús Silva Herzog a los de abajo? Un analista o un crítico serio infiero que no hace reflexiones o críticas para dar gusto a nichos socioeconómicos específicos. A botepronto, se me ocurre pensar que un analista que le pide definiciones ideológicas y programáticas a los partidos políticos de centro izquierda ( por definir de alguna manera al PRI y al PRD )está aportando a que las opciones políticas determinen con cierta claridad, qué proyecto ofrecen a esos electores, que según encuestas serias, en muy alto porcentaje, son " los de abajo ". ¿ Qué nivel de impacto y trascendencia tiene esto ? Eso lo determina cada quién. Le mando un respetuoso saludo. Alberto Ovalle
Jesús : Las encuestas de salida en Edomex reflejan que hay una buena percepción de la gestión del gobernador ( sorprendentemente, de usuarios de transporte público ), que jóvenes votaron PRI, y que el tema educativo no se ubica como un problema principal del país. Programas sociales del Edomex ya se replican en otros estados. Ante el predominio de gubernaturas del PRI, esto hace pensar que el PRI va cincho en este rubro. Logros de infraestructura del gobierno federal no se pueden aquilatar en gobiernos locales, pues el ciudadano no distingue quién los financió. Ante el predominio de gubernaturas del PRI, aquí también va cincho. Los empleos se crean esencialmente en los estados. Entre transferencias federales y que el electorado no castiga el endeudamiento ( caso Coahuila ), con obra pública, de aquí al 2012, preeminentemente el PRI, habrá de posicionarse como generador de empleos. Otra vez, cincho. Recuerdo que anotabas en un artículo, que festejar el porcentaje de alfabetismo era como celebrar al adulto que controla esfínteres. Encuentro para PRD y PAN que única ventana de oportunidad es posicionar tema educativo rumbo a la elección presidencial, a partir de subir expectativas sobre el asunto. Mal que bien, el Gobierno Federal tiene avances aquí.( Prueba PISA / Matemáticas 2003-2009 ), y en el caso de Ebrard, su perfil abre la posibilidad de hacerlo. En la medida que PAN y PRD tarden en definir candidatos, más díficil será posicionar temas de contraste, temas que ahora no figuran como de relevancia para el electorado, pero que de serlo, permitirían competirle al PRI. Creo.
Esta entrega es también el mejor Silva -Herzog Márquez. Se agradece la meritoria autocrítica hecha hace días sobre el yerro de centrarse en los discursos y no en los hechos. Y se agradece ahora el regreso a la profundidad y al análisis más pausado. Haciendo analogía al universo binario del Presidente, si el debate público se centra en el maquillaje, este espacio editorial debe ser su opuesto.
Estimado Jesús : Este artículo me motivó a releer un artículo que titulaste " Pesimismo de ojos abiertos ", donde terminabas así... " si el actor político se ve forzado a endulzar el atractivo de sus promesas, el crítico también se ve obligado a subir el tono de sus advertencias ". Encuentro en el Presidente una cierta desesperación porque el tema del combate a la delincuencia lo interiorize la sociedad como un plan de ruta que hay que continuar en los términos planteados . La idea del sacerdocio cívico del policia la explicaría así ( sin aprobar la frase o el recurso ). Haciendo analogía con la frase citada de tu artículo, el Presidente busca endulzar su agenda con la mística del sacerdocio cívico, en momentos que a diario se siguen acumulando los lamentables decesos de personas. Del otro tema, del... dejar hacer dejar pasar ( y legitimar ) al corporativismo, coincido contigo. Una verdadera decepción... Así cómo Castañeda en el programa Entre Tres les comentó que Fox señaló "¿ y yo por qué ? " a la posibilidad de hacer una lista de políticos a quién investigar, pareciera que para el tema de confrontar al corporativismo, esta administración( excluyendo el caso SME )se preguntó y contestó ... ¿ y yo por qué ?
Jesús : En la versión electrónica de The Economist del 4 de Mayo ( " Arguments from authority " ) se exploran los motivos para citar frases. Se ubican dos : 1) Apoyar el argumento de la cita pudiendo tomar distancia de la misma al no ser idea propia. 2) Complementar o ampliar la autoridad de quién usa la cita aprovechando la autoridad del autor de la frase. Lo señalo porque me parece que para el caso del gobernante, pudieran aplicar ambas razones, y porque contrario a lo que me transmite tu artículo, no observo al gobernante regocijándose porque nadie lo entiende. Percibo desesperación por intentar sumar a la sociedad a este esfuerzo. Y es aquí donde ubico el error. No creo que el esfuerzo de comunicación deba ir en ese sentido. En este país, creo, no se emociona o se conecta con la gente con temas bélicos . Por otro lado, más allá del diagnóstico publicado en Nexos que muestra la correlación de violencia con (presencia del ejército, cuando se incautan armas, dinero, se detienen peces gordos, etc.) y de colaboraciones tuyas que han tratado el tema de hacer ciudades que propicien mejor convivencia y desarrollo humano, no he visto o leído una propuesta alternativa integral que se apoye con vehemencia. Ojalá pudieras tratar el tema del retraso de la implementación del sistema de justicia oral en los estados y tu opinión sobre el mando único. Te mando un respetuoso saludo. Alberto Ovalle
Durante la asamblea de conmemoración del segundo aniversario del PAN en 1941, Gomez Morín justificaba la necesidad de la revisión de la fuente profunda de los males nacionales. Algunos segmentos del discurso : ...." Se fue dejando sin finalidad propia a las instituciones y dándoles propósitos contrarios a su especificidad. Tenazmente se remplazó esa especificidad por un propósito puramente político.. El régimen cayó pronto en el sistema de " la razón de Estado ", superior a la justicia y al interés común. Solo que la razón de Estado se llamó Revolución... La Revolución como única divinidad. Una divinidad vaga y confusa, abandonada a la cambiante e insegura interpretación, que el interés ocasional e inmediato de sus oráculos rellenó de los mas diversos contenidos... ...Todos los intereses y fines nacionales quedaron subordinados a la facción de la deidad nueva ". " A todo ello hay que agregar una táctica peculiar : la propaganda insolente, la mentira y la contradicción y la incongruencia, el fomento de un clima artificial, propicio a la violencia inútil y buen encubridor de una acción oficial desorbitada, inorgánica, de imitaciones indoctas, de experimentos osados, de improvisación y " ya veremos " ". He leido Jesus que con razón criticas las colaboraciones que toman citas de aquí y de allá convenientemente acomodadas, donde se brinda opinión sin haber evidencia empírica y rigor técnico como soporte. Al leer el discurso de Gomez Morín,fué difícil no encontrar coincidencias con el momento actual del gobierno y del PAN. Alberto Ovalle
Alberto is now following The Typepad Team
Jul 20, 2010