This is てぃうり's Typepad Profile.
Join Typepad and start following てぃうり's activity
Join Now!
Already a member? Sign In
てぃうり
Recent Activity
香港の4/3サイトでβ版のISO別サンプルが出ていましたが、E-P3とは比べ物にならないくらい高感度ノイズが減少していました。 そのページはメンバー限定ページ?になってしまったようで、見られなくなってしまいましたが・・・ 早く他のサンプルやDxOのベンチマークも見てみたいところです。
空気を読まずに、オリプラで試したE-P3の感想をば・・・ AF確かに速いです。E-P1より圧倒的に。 それも、9-18や14-150が速いのは予想通りとして、20mmF1.7も速くなっていましたし、何より4/3用のVE14-150が速くなっていたのにはびっくりしました。 E-5並の画質ということですし、これなら私の使い方ならE-P3+ラージグリップ+VF2の組み合わせで十分E-620の代わりになると思いました。 怖いのは半年後ぐらいに、「皆様の要望にお応えして」とか言ってバリアングル液晶を搭載したE-P4が出てくるかもしれないことでしょうか(^^;
Toggle Commented Jul 10, 2011 on E-P3他、予定通りの発表 at New ズイこれ
何気に気になったのが、「1080i 60frs AVCHD」のところ。 無論本格的なビデオカメラの代替にはならないでしょうが、E-P1もXZ-1も最大7分しか録画出来ないのは、ビデオメモ用途でも不便を感じてました。 これが解消されるなら、私にとってはかなり魅力があります。
2倍があたりました。 最近おみくじが無いと思っていたらこんなサプライズがあったとは・・・ オリンパス、太っ腹というか、今回はやはり「本気」なんでしょうか?
E-620,E-P1,XZ-1の中で、普段使いはXZ-1、屋外で気合入れる時はE-620、という使い分けが定着してきて、E-P1の可動率が落ちてきています。 新型機が高感度に強く、画質も本当にE-5を越えるというのであれば、これはちょっと悩みますね。ただ高速AFって結局レンズ一新が必要なんですよね・・・ 結局のところ、どういうシチュエーションにどういうカメラとレンズが必要かを考えて、揃えていかないといけないんですが、またオリンパスプラザで見たら一目惚れしてしまうんだろうなぁ(^^; まぁ、ここのところ、悩む選択肢すら提示されて無かったので、そういう意味では悩めるようになるのはありがたいことなんですが、やっぱり概略でもいいのでロードマップが欲しいですね。
まずはご無事で何よりでした。 とはいえまだ予断の許さない状況のようですでの、大変だと思いますがお気をつけ下さい。
とうとう今日XZ-1ポチってしまいました。 というのもすでに価格.comとかで出ていてご存知の方もいらっしゃると思いますが、My EPSONとのコラボキャンペーンのページからすべてのクーポンとポイントを最大限使うと、\38,624で買えちゃうんですよね。 ちなみにすでに売り切れてますが、E-5なら\128,520で買えた計算になります。 安く買えたのは嬉しいのですが、プレミア会員向けには、こういうキャンペーンはきちんと案内してくれてもバチはあたらないと思うんですけどね。 それはそうとXZ-1用のグリップ、やはり出るみたいです。 http://www.kleptography.com/rf/ E-P1用に買って結局使わなかったAcruのハンドストラップと組み合わせて持ち歩こうと思います。
Toggle Commented Mar 9, 2011 on ということで、 at New ズイこれ
今日、製品版を実際に触ってきましたが・・・オリンパスプラザで触ったβ機と感じが違う??? β機はほんと持ちにくい印象しかなかったのですが、製品版はそうでもありませんでした。 何が違うのかひとしきり考えてみたのですが、右手の親指のところの滑り止めのゴムの部分が改良されているのかな? AF速度もβ機よりスムーズな印象でした。 というわけで、印象を訂正させていただきますm(__)m ・・・というか、欲しくなりました。やばいです(汗)
オリンパスの大阪ショールームで実物を見てきました。 なかなかよさげな感じだったのですが、1点だけ・・・持ちにくい(T_T) レンズが重くて前よりなバランスの上に、グリップが無くてなおかつすべりやすいです。 展示機はストラップも何もついてなかったので落とさないように気をつかいました(^^; もともと片手でさっと取り出して、というコンセプトの機体では無いのでしょうが・・・ それに比べるととなりのE-PL2の方が持ちやすさはE-P1やE-PL1よりずっと改善されてました。 D-LUX4のようなハンドグリップがどこからか出ませんかね? AF速度はLX5と同じか若干遅めで、試作機ということで撮影データの持ち帰りはできませんでした。
E-620が伸びなかったのは、その時すでにマイクロフォーサーズ規格が発表されていたからでしょう。 E-620発表当時に「これが1年前に出ていれば・・・」と思ったことを覚えています。E-5発表の時と重なりますね。 散々悩んだ挙句、E-620を予約して買い、その後E-P1もオリンパスプラザで現物を見て予約して買い・・・結局E-620&25mmF1.4&14-150とE-P1&9-18&20mmF1.7&14-150というすごく被った組み合わせが手元に残りましたが、後悔はしていません。 マイクロもEシステムも使い分けだと思いますので、マイクロはマイクロで発展していって欲しいと思いますが、3桁機も絶やして欲しくないですね。
いつもながら素晴らしい写真ですね。まさに眼福。 E-620とパナライカの2本の組み合わせはほんとにバランス良いと思います。 (私の体力ではこの組み合わせの重量がマキシマムですが・・・) 身体を壊してからほとんどE-P1しか使ってませんでしたが、また引っ張り出 してみたくなりました。 これでもう少し高感度が強ければ・・・というわけで下から2行目、全く同 感です。
E-620とE-P1を使っていますが、同じレンズで比較すると、基本は同じセンサーでもE-620⇒E-P1⇒E-PL1と確実に画質は進化しているんですよね・・・ であるだけにE-5の画質には非常に期待しているんですが、私にはE-5を振り回すだけの腕力がありません。 どなたかも書かれていましたが、E-620のボディに最新の画像エンジンとAFを搭載して、高感度性能等を上げてもらったらそれだけで買い替えの対象になるんですが・・・
これってダイヤル部以外はLX5にそっくりに見えるんですが・・・ LX3とD-LUX4の時なような感じではないでしょうか? LX5+アートフィルター+アクセサリーポート-AVCHDといった感じで。 最近のオリンパスのコンデジはあまり惹かれるものがなかったので、それなりの画質と使い勝手がよければ買ってしまいそうです。 ただ、最近のオリの動きをみてると、とちくるって値段もD-LUX4並とかになりそうで怖いですが。
てぃうり is now following TypePad チーム
Sep 20, 2010