This is Fjsalva's Typepad Profile.
Join Typepad and start following Fjsalva's activity
Join Now!
Already a member? Sign In
Fjsalva
Recent Activity
Rajoy es el mas claro ejemplo del principal problema de nuestra sociedad actual: La endogamia de nuestra "clase" política.
Toggle Commented Nov 21, 2012 on Hablemos de Rajoy at La voz de Iñaki
Estimado Jose Carlos, me gustaria poder publicar tus lucidos comentarios en Google+, y no se como. Gracias y saludos.
De nuevo S&P en la revisión de rating nos baja dos escalones y nos deja con perspectiva negativa y al borde del precipicio del bono basura. Esto supone descender de división y pasar a jugar en segunda. Los grandes inversores internacionales tienen prohibido en sus estatutos invertir en bonos basura.... Continue reading
Reblogged Oct 11, 2012 at Fjsalva's blog
La capacidad de resistencia de la sociedad se está agotando a pasos agigantados, y lo peor es que los políticos no están gobernado pensando en la sociedad en su conjunto, sino en los poseedores de riqueza neta, que son una minoría social. En mi opinión es un grave error, porque cuanto mas equilibrada sea una sociedad, mas potencial de generación de riqueza habrá. Pero en fin, allá ellos, por desgracia para todos. Creo que la grave situación actual se empezará a resolver cuando los políticos Europeos actúen pensando en la sociedad como conjunto de personas que en su mayoría solo quiere trabajar para vivir dignamente y sacar sus hijos adelante. Por ahora los políticos Europeos, unos mas que otros dependiendo de su ideología, están totalmente aturdidos y despistados, dando palos de ciego, influenciados casi exclusivamente por el poder económico y los administradores de la enorme cantidad de dinero que se producido en los últimos años. Que no se ha evaporado, sino que se ha acumulado en gigantescos "montones" dominados por unos pocos.
Toggle Commented Oct 11, 2012 on El precio es lo de menos at La voz de Iñaki
No conocemos un sistema mejor que la democracia para gestionar la sociedad. Y democrático es que una sociedad decida democraticamente su independencia de la sociedad inmediatamente mayor a la que pertenece. Porque supongo que los catalanes no pretende la independencia de Europa, Occidente o la civilización Humana. Solo quieren, entiendo yo, la independencia de España. Pues bien, no debemos el resto de españoles oponernos a un justo referéndum de independencia. Y para que sea justo debería ser la referencia del si ó del no, la mitad mas uno de los ciudadanos catalanes que tengan derecho a voto. Entiendo que como el que calla otorga, quien no votase se podría interpretar que está conforme con la situación actual. En mi humilde opinión como español, no tengo ningún inconveniente que tras un prudente periodo de tiempo en el que los catalanes, independentista y no, pudieran enfrentar pros y contras de un cambio tan importante, pudiesen finalmente decidir. Eso si, que el si o no, lo decida la mitad mas uno de los que tuvieren derecho a decidir. Si finalmente decidieran que "si" a la independencia de España, ya decidiríamos nosotros, el resto de españoles, que relación querríamos con el nuevo Estado Catalán.
Para que los bancos españoles no quiebren, el gobierno nos endosa a los ciudadanos 100.000 Millones de euros más de deuda a través del FROB, que por ser una entidad publica, avalamos todos los Españoles. De la deuda privada de los Españoles respondemos, como es lógico, cada uno de nosotros: Unos sin problemas, la mayoría pasando muchas dificultades, muchos, perdiéndolo todo.........cada uno respondiendo a sus decisiones pasadas con sus bienes y su futuro. Lo que no es lógico, ni justo, es que ahora sumemos a nuestro endeudamiento las deudas de los bancos provocada por su pésima gestión y peor estrategia. Y lo que es una falta de respeto a todos y un autentico insulto a inteligencia de los ciudadanos, es el intentar "vendernos" esto como un éxito. No sé si la alternativa seria peor. Pero si sé que lo que está haciendo el "poder" político y económico de España es una autentica "VERGÜENZA".
Toggle Commented Jun 11, 2012 on Opinión sin información at La voz de Iñaki
La lista de atropellos del poder económico (que es el único poder vigente este momento) es interminable, pero el comunicado del FMI es directamente "terrorismo económico", puesto que "mete miedo" a los ciudadanos para que no protestemos al recibir nuevos recortes de derechos. Y para los que protesten, también preparan nuevas leyes que pueden convertir en delito "casi andar por la calle". Pero volviendo al FMI, comenta: "la longevidad de la población pone en riesgo la estabilidad económica de los estados". Pero; ¿nos estamos volviendo todos locos?, es justo al reves: LOS ESTADOS DEBEN GARANTIZAR LA ESTABILIDAD ECONÓMICA DE LOS CIUDADANOS. para eso le hemos otorgado el poder democráticamente, y los gobernantes deberían recordar lo siguiente: 1º- El dinero no se cultiva ni se obtiene de las minas, es un invento Humano. 2º- Las leyes y normas que regulan el funcionamiento monetario las hacen o deshacen los dirigentes políticos que hemos elegido los ciudadanos democraticamnete. 3º- El gigantesco desfase monetario respecto a la economía real que existe en este momento, y que está provocando la situación actual, es responsabilidad directa de los dirigentes gubernamentales y a la nefasta regulación económica durante décadas. 4º- Es responsabilidad de los gobiernos devolver la cordura al sistema monetario y resolver esta crisis con nuevas leyes y normas que acaben con la "locura" monetaria y económica en la que nos encontramos. Los gobiernos deben procurar que la moneda y la economía a la que representa, esté al servicio de la sociedad. Y NO la sociedad al servicio de la economía y la especulación financiera "usurera" en la que estamos inmersos.
Toggle Commented Apr 13, 2012 on Abusos en cadena at La voz de Iñaki
No creo que existan las "clases sociales peligrosas". Peligrosas son las personas, y solo una minoria. La inmensa mayoria de las personas solo se dedican a "salir adelante" y procurar lo mejor para sus familias. Todos conocemos a mas de un "precario" (como usted le llama), y viven dignamente su precaria situación, intentando salir de ella sin hacer mal a nadie. No me preocupa la "mala gente" en precario. Me preocupa la mala gente con poder. Evidentemente, si la mayoría de la gente "no puede vivir", habrá sufrimiento para toda la sociedad. Pero eso no será maldad; será supervivencia.
Toggle Commented Mar 23, 2012 on Precariato at La voz de Iñaki
Aunque todas las generalizaciones son injustas y toda simplificación errónea, intentare describir y aportar alguna idea a nuestra situación económica. España nunca ha sido una "potencia" económica "moderna". Tenemos cierta importancia debido a nuestro tamaño como país, y a nuestra principal industria, el turismo, gracias a ser durante muchos años un destino, barato, atractivo por su clima y geografía extraordinaria, seguro y cercano aun importante y tradicionalmente rico mercado europeo. Indudablemente este desarrollo economico ha generado a su vez multitud de iniciativas que han colaborado a nuestro progreso y siguen generando riqueza. Pero estamos lastrados por una cultura económica "del pelotazo". Queramos lo o no, sigue afectando a nuestro desarrollo económico. Como emprendedores, queremos ganar dinero, rápido, y demostrarlo socialmente lo antes posible. Y como empresarios consolidados, de lo que invertimos este año, queremos resultados el año que viene, a mucho tardar. Por otra parte, en España, los fracasos económicos, de una marca, un producto o una idea, están muy mal vistos. Y cuando a alguien le ocurre, querríamos "condenarle" de por vida a no emprender nada. Porque de envidia, también vamos bien servidos. En otros países, principalmente los mas desarrollados, ocurre todo lo contrario. Se aprecia el fracaso como muestra de intentar retos difíciles. Y el "fracasar" varias veces suele ser aval de próximos éxitos. Los Bancos de estos países, lógicamente participan de esta cultura, y a base de financiar buen numero de fracasos, también financian los mayores éxitos económicos. Los grandes desarrollos tecnológicos son fruto de muchos años de investigación e inversión. No se puede obtener un gran producto de la noche a la mañana, como nos gusta en España. Aquí, por lo general, nos gustaría "dar un pelotazo" en forma de idea, producto o amistad influyente, y vivir de ello el resto de nuestra vida. No por casualidad, la mayor parte de los bienes de consumo que manejamos, que por otra parte son los que mueven la economía mundial, son extranjeros: Automóviles, electrodomésticos, aparatos de comunicación personal, herramientas de trabajo, etc,etc. Cambiar la cultura de un país lleva generaciones. Por lo que entretanto aprendemos a cultivar con paciencia proyectos de futuro, deberíamos invertir dinero y esfuerzo sin miseria ni miedo en lo que sabemos y tenemos grandes oportunidades de desarrollo relativamente rápido: El turismo. Con imaginación, esfuerzo y voluntad política, puede ser una grandisima fuente de riqueza que financie fuentes de riqueza futuras. Nuestras costas, nuestro interior, nuestros millones de casas vacías y nuestros millones de personas con ganas de trabajar......son un activo impresionante para generar recursos, si ponemos interés. Por todo lo que he dicho, no creo que podamos ser una potencia tecnológica en los próximos 10 años. Pero si creo, que si lo intentamos, "todo el mundo" puede desear venir a España en los próximos años. Tenemos los ingredientes para ello: Marca, experiencia y recursos.
Con el estado del bienestar nos pasa como con el resto de cosas buenas que tenemos. Nos acostumbramos a ellas, de forma, que solo comprendemos su importancia cuando las perdemos. Así que estamos "condenados" a "pendular" entre el estado del bienestar y del malestar, mientras no seamos capaces de retener en la memoria colectiva los errores del pasado, para no volver a cometerlos. Como en tantísimas otras cosas.
Toggle Commented Mar 13, 2012 on La pregunta clave at La voz de Iñaki
Fjsalva is now following EL PAÍS
Feb 23, 2012
Es increíble como cambia el poder a las personas, o mas bien, como algunas personas se muestran, públicamente, siempre con una "careta" que solo se quitan cuando piensan que son "intocables" Que verdadero es el dicho: "Se puede engañar a unas pocas personas durante mucho tiempo, o se puede engañar a muchas personas durante poco tiempo. Lo que nunca se puede conseguir es engañar a todo el mundo todo el tiempo"
Toggle Commented Feb 23, 2012 on Control antidoping para Wert at La voz de Iñaki
Todos conocemos el funcionamiento básico de las llamadas "estafas piramidales". Han existido desde que existe el papel moneda como reflejo de valores, en teoría reales. Y siguen existiendo en la actualidad por que en una primera fase; "funcionan". Pero lógicamente están penadas por la ley, ya que en cuanto crece de forma exponencial la necesidad de nuevos clientes, para que con su dinero se pueda pagar los interese mas la devolución del capital de los primeros; toda la estructura se derrumba. Pues bien; da la sensación, que la economía europea es una gigantesca estructura económica piramidal en la que todos estamos participando. Y que los gobiernos, conscientes de ello, están dando palos de ciego en un intento casi desesperado, con la intención de que "esto" no reviente. ¿Lo conseguirán?, no lo sabemos; pero cuenta nos trae. Desde luego, posibles es. Ya que el dinero es un invento nuestro y no es un valor en si mismo. Esperemos que todos actuemos correctamente y poco a poco podamos "desmontar la pirámide" sin que nos caiga en la cabeza.
Toggle Commented Feb 16, 2012 on El valor de lo inútil at La voz de Iñaki
Es muy triste ver como este gobierno aprovecha la dramática situación por la que están pasando los trabajadores de este país, para retroceder en derechos fundamentales tras siglos de condiciones laborales lamentables. No es cierto que con la anterior ley de contratación no se pueda crear empleo. En España; entre 1996 y 2004 se crearon mas de 5.000.000 de puestos de trabajo, con su correspondiente crecimiento económico. Es cierto que la burbuja inmobiliaria ha creado problemas, problemas lógicos motivados por un crecimiento exagerado. Pero no es eso lo mas grave. Lo mas grave es el gigantesco despilfarro a nivel local, autonómico, nacional y europeo. Este desmesurado gasto ha provocado un gran endeudamiento que hay que solucionar con muchas otras medidas, pero no es precisamente esta reforma laboral una de ellas. Lo mas grave de esta reforma, es la arbitrariedad en la modificación de las condiciones económicas, de forma unilateral, por parte del empleador. Esto no traerá mas competitividad, sino mas miseria. La economía "funciona" cuando la sociedad puede consumir. A partir de ahora se va a producir una lenta pero sostenida bajada de salarios que unido a los insostenibles indices de paro, nos hará entrar en una espiral de enfriamiento economico que durará décadas, empobreciendo a la sociedad progresivamente. Seguirá habiendo gente con dinero y gastando, por supuesto, pero el porcentaje no será lo suficientemente alto para que la economía en su conjunto crezca. Y estos en una segunda fase también empezaran ver disminuido su estatus. Estamos ante una situación extremadamente peligrosa. Esperemos grandes aciertos por parte de los gobiernos, porque de lo contrario, el sufrimiento será largo y profundo.
Toggle Commented Feb 15, 2012 on Bulimia de despidos at La voz de Iñaki
Es muy difícil para mi ser objetivo en este asunto. Porque pareciéndome completamente injusta esta sentencia, máxime por el caso gürtel en el que está integrada, no puedo olvidar lo completamente injusto que me pareció la entrada de Jose Barrionuevo y Jose L. Corcuera en la corcel. ¿Debe ser este caso un castigo por aquello?, pues no; no es justo. Pero en mi injusta percepción de las cosas, no puedo evitar ver cierta reparación de aquella, para mi, lamentable imagen de ver entrar en prisión a los "buenos". De todas formas, en este caso, mi mas sincero apoyo a Garzón y mi mas enérgica critica al Tribunal Supremo.
Me temo que el nuevo gobierno no será responsable de los datos del paro, hasta que estos empiecen a mejorar. Este es el estilo político que nos rodea.
El sistema social y económico es muy complejo, por lo tanto mu difícil de resumir, pero básicamente: La economía no la mueven los gobiernos, ni los bancos, ni los financieros. Sino los millones de ciudadanos en su animo o desanimo de emprendimiento y su voluntad y/o capacidad de mejorar su situación. Ademas de su capacidad de esfuerzo para conseguir o disfrutar de algo nuevo. Cuanto mas humilde sea la situación de la sociedad, mas potente será el impulso de prosperidad, si se dan las condiciones adecuadas. En este momento nos encontramos en el fin de un ciclo de enorme prosperidad, pero que aun debemos. Hemos gastado mas de lo que podíamos. Y ahora estamos retrocediendo. Solo cuando el miedo a seguir perdiendo cosas nos deje de tener paralizados. Cuando comprendamos que tenemos mucho menos de lo que pasábamos y seamos conscientes de la situación real; solo entonces, la necesidad de prosperar de millones de ciudadanos volverán a mover la economía. Esperemos haber aprendido algo, para regular mediante nuevas leyes el crecimiento. Para que la avaricia no impulse un crecimiento desbocado y peligroso como el pasado. Sino uno mas moderado y sostenible que no nos haga pasar de podres a ricos sucesivamente en cada generacion.
Toggle Commented Jan 24, 2012 on España, un vehículo sin motor at La voz de Iñaki
Por desgracia vivimos en una sociedad demasiado corrupta. Creo que el motivo es, fundamentalmente, aparte de la compleja condición humana; el enaltecimiento del dinero y lo material del que impregnamos la educación que damos a nuestros hijos. En parte por la educación que hemos recibido y en parte por lo débiles que somos ante la abundancia y el lujo. Estaremos siempre dándole vueltas a lo mismo si no hacemos un esfuerzo en inculcar algunos valores positivos, como la honradez, la humildad, la sinceridad, la verdad, etc. en las generaciones que gestionaran la sociedad del futuro. La corrupción es el fruto de una mala educación.
Muy mal deberían ir las cosas para que en los próximos 4 años la economía no diera síntomas de recuperación. Lo que permitiría al PP, casi, garantizar la reelección para otros 4 años mas. Esto nos sitúa en el horizonte del 2020 para posibilidades reales de que el PSOE gane las elecciones. En ese momento la mayoría social necesitará un gobierno mas "social" y progresista que lo que representan los gobiernos de derechas; que con su política "capitalista extrema" han provocado la profunda crisis que estamos padeciendo. Pero el cambio solo será posible con el "líder" adecuado. Con todo mi respeto y admiración por Rubalcaba, y la labor que ha desempeñado hasta ahora, francamente, no creo que en 2020 esté en condiciones de ganar unas elecciones generales. Aunque por edad Carmen Chacón si estaría en condiciones, creo que aun tiene mucho que demostrar. Mi humilde opinión es que no deberían tener prisas en el liderazgo del PSOE y si en acercarse a la sociedad para reconstruir un partido que pueda representarla.
"A lo largo de la historia, las clases dominantes han exigido progresivamente cada vez mas trigo al campesino, hasta que este; faltandole para el, ha cogido su hoz y su guadaña para alzarse contra el poder." Los políticos a los que "elegimos" deberían aplicar los conocimientos y experiencia acumulada por la historia para cometer los mínimos errores posibles. Si no es así, estaremos abocados a repetir los lamentables conflictos humanos una y otra vez.
Fjsalva is now following The Typepad Team
Jan 3, 2012