杉並区へ要望を出したところ、さっそく担当者から返信がありましたのでご紹介します。 （以下一部抜粋したもの） 区では、7月中に区内187か所の保育園・小中学校等の測定を行い、8月中には330か所の公園等の測定を行っております。また、区内の8か所につきましては、毎月1回定点測定を実施しております。8月にはその8か所それぞれ8地点について詳細な調査を行い、その測定結果を広報紙や区の公式ホームページにて公表しております。この500か所以上の測定結果は、いずれも健康への影響は心配ないレベルのものでした。ご要望のマップ作成については、現在区としては考えてはございません。 また、他と比べて放射線量の高い場所があると先日情報が寄せられ、区でも調査を行いました。その結果につきましても広報紙や区の公式ホームページで公表する予定です。 今後も区では放射線量の測定を実施し、その測定結果は区の公式ホームページで随時、公表して参りますのでご覧ください。

素敵な企画、ありがとうございます。これからもやりましょう！そのときはわたしも参加したいです。 さて、今回の中途半端なリークは大変残念なリークだとしか思えませんでした。 SBが不利な周波数帯域を押し付けられているためにつながりにくいわけですが、タクシー無線や地上波TVの周波数帯域が空くのを待って、その空いた椅子をSoftbankがとって周波数帯域での不利を改善して、平等な競争力をつけることを後押ししたいです。

松本淳さん、 コメントありがとうございます。 高等教育で、たしかに！欲しいですね、文章講座。 その前に、こどもたちに生きるちからをつけて、何を発信したいのか、どう行動したいのかを認識させて、書こうとする意欲を高める教育が初等教育からすでに必要だとおもいます。 そのためには、教育委員会解体、文科省解体、権限を都道府県や各スクールに委譲させて、学年制度や教育内容すべて解放すべきだと思います。 日本では、1年留年すると居場所がなくなりそのままドロップアウト。体力のないこども、早生まれのこども、知能的にすこしだけどきびしいこどもは、最初からおいてけぼりになり、授業が退屈でたまらない優秀な生徒には飛び級制度を設けてたのしい授業を受けさせたいものです。

共感します。だからわたしはオープンソースを活用して、そのベースのもと、OSSのアーキテクチャーや開発者を尊重してくれる企業とだけ仕事をしています。

GeeklogサイトにGoogle+1を追加する方法を紹介しました。 http://www.ivywe.co.jp/article.php/google_plus-1

この情報は広瀬隆氏の言葉だけではなく複数ソースがありました。そのなかで一番わかりやすかったので紹介しています。 結果としてやはり最初から壊れていた、というのは動かしがたい事実だった、ということではないでしょうか。

そうでした。ただ止めるだけもまともにできないような技術レベルでした。今回の地震で壊れてしまっていたのでしょうか。それも事前にわからないような脆弱なシステムだったのでしょうかね。 メルトダウンしたら穴が空くような容器しか作れない現状でありながら実用化すること自体に大きな無理があったと思います。 事故によるもんじゅの深刻な状況で自殺者も。 日本中の核が集まって貯蔵されている六ヶ所村の再処理工場でもし今回よりずっと小規模だったとしても直下型地震が襲って貯蔵プールにヒビが入ったらどうなるんだろう。 あまりにも桁違いに難しい怪物を、到底制御できない稚拙な技術しかないのに制御しようとしている。 原発反対派には反対派だからといって援助はないし、大学では教授にもなれず助手のままやめていく運命。 片や原発推進派は東電や国などから多額の寄付や研究費をもらい、教授にもなれる、利権の構造。 そんな両者を公平に発言の機会を与えてお互いを歩み寄らせるなど最初から無理なわけで、原発がなくなったら自分の社会的地位を失うために必死に原発推進をしている欲得でうごいている学者の声をまともに聴かない方がよいと思うのですが。

そうですね。 東電、東大をはじめとする原発推進派は関東の住民だけでなく日本の産業界を人質にとってしたい放題。 いいかげんにしてもらいたいですね。

東電はマスコミも多額の広告費だけでなく中国旅行接待などでまるめこんでいるし、大学など研究機関にも研究費名目でまるめこみ、経済産業省に対しても巨額な資金力で発電と電力供給分離を唱える職員を閑職に飛ばすなど影響力をもっている（本日のモーニングバードより）ということなので、怖いものなしですね。 これだけの迷惑をかけておきながら免責など、平気でもちだせる社風のようですし、役員報酬も全額返上など一切考えていない様子。 電力供給できなくなるとこまるでしょ、というおどし。東電の株主にまで影響したら金融がたちゆかなるでしょ、というおどし。 すべてはおどしなのに、それにまんまとのっかりだまされている政府。 ここで政府が強い指導力を発揮しないとだめだというのに。

コメントありがとうございます。 この学校の基準についても非常に疑問が残ります。 ただちに健康に影響はないと強弁するつもりかもしれませんが、 症状が出るのは5年以上先になることが予想されます。 そのときは、予想できなかったと再び開き直るつもりでしょうか。 基準の決め方が、学校を再開するためにあらたに つくられた数値のようにおもえます。 それを、政府も専門家も大丈夫と言っているからといって、 安易に信じてよいのでしょうか。 原発は安全だと言われ続け、それを安易に信じた結果こう なったわけですが、ふたたび繰り返すことには ならないでしょうか。 こどもを守れるのは結局は家族であり、母親だと おもいますので、自己責任でこの状況を個々に 行動する必要があるのではないかとおもいます。

鍛冶さん、とっても共感できます＾＾ 実はわたしも社会に出たくなかったクチです。 でも、はたらかなきゃぁってことで。 最初の会社はいきあたりばったりで入った小さな企業。ベンチャーでしたがそこでの仕事がおもしろかった。 それがきっかけでその４年後には大手の人気企業へ入りたくて入った、という転職。 あとで聞くと大学のゼミの先生はあまりにも小さな会社なので心配していたそうです。 といってもその１０年後、その会社もやめて、独立。その企業から仕事を請け負うようになるんですけど。 いろんなケースがありますね。