Marcelo, agradeço o seu comentário mas vou pular a sua sugestão de tirar o blog do ar. Sua opinião é válida e eu a respeito. Peço que você respeite a minha, em vez de querer censurá-la. Eu não proponho que parem de publicar livros de autoajuda. Quem quiser que leia o livro. Quem quiser que leia o meu blog. Se você não gosta, não volte. Um abraço, Rodolfo.

Ryan, tanto os prisioneiros quanto os guardas eram voluntários da mesma universidade. Um sorteio definiu o papel de cada um no experimento. Um abraço, Rodolfo.

Prezada leitora, Exatamente onde refiro-me às leitoras há um link para um texto no qual explico o motivo de o tratamento ser feito no feminino. Em 99,99% dos textos da internet utiliza-se a referência no masculino e eu jamais soube de um caso de uma leitora que houvesse reagido com tamanha grosseria e falta de educação. Você foi a primeira. Com amor, Rodolfo.

Olá Paulo, obrigado pelo seu comentário. "(...) mania de não testar, não ousar, ficar preso a conceitos antigos que na maioria das vezes não funciona (...)" Imagino que você esteja se referindo à mania de achar que tudo pode ser resolvido através do dinheiro, certo? Um abraço, Rodolfo.

Prezado Giovani, meu blog acolhe muito bem as opiniões de terceiros, mesmo quando são contrárias às minhas. Não me importo com isso e acho que enriquece a discussão. A única coisa que não admito é a grosseria. Vinda de outro blogueiro, então, considero uma deselegância desnecessária. Se você desse uma olhada no meu blog veria que sua sugestão de que eu sou petista, além de equivocada em sua essência é infantil em sua sustentação. Assim como dizer-se anarquista que, em última instância, é criticar a solução do outro sem propôr uma alternativa. E, no mundo cheio de regras, que você prega e incentiva, como é que você ensina gramática ao João Carlos, mesmo? Vai descontar um Real dele cada vez que disser "cabeu"? Um abraço, Rodolfo.

Olá Mariana, obrigado pelo seu comentário. Seu raciocínio tem fundamento mas deixa de considerar um ponto importante: você está comparando a capacidade cognitiva de uma criança a de um adulto. Crianças não têm um senso de planejamento tão apurado e dificilmente conseguem levar em consideração um cenário de 20 anos na frente na hora de decidir entre estudar Matemática e jogar videogame. Um abraço, Rodolfo.

Já falei sobre isso, Alice. Diga aos padres, então, para pararem de rezar missa, porque eles falam sobre um monte de coisas que não entendem. Inclusive sobre Céu e Inferno, vida após a morte, casamento etc. E quem é Ronaldo? Atenciosamente, Rodolfo.

Juliane, pelos outros comentários e pela aceitação que este texto teve você pode perceber que ele faz muito mais sentido do que se imagina. Muita gente achou os argumentos razoáveis - e muita gente não achou. A vida é assim. Atenciosamente, Rodolfo.

Juliana, discordar é permitido aqui. Na verdade é até esperado, dada a natureza das minhas opiniões. Mas isso é que é saudável: a exposição das opiniões sem que precisemos apontar uma melhor e outra pior. Cada um tem uma experiência diferente. E que tal a modificação da sua frase: A essência da disciplina é a educação? Um abraço, Rodolfo.

Luciano, então padre também não pode celebrar casamento, certo? Nem pode dar opinião sobre um monte de coisas que não conhece. Não pode falar sobre o que acontece depois da morte. Não pode falar sobre sexo, sobre pecado, sobre céu e inferno. Além disso, um virgem pode muito bem saber o que é orgasmo antes de perder a virgindade, não pode...? E pode perder a virgindade e passar a vida inteira sem saber o que é um orgasmo. Eu deixei bem claro a limitação da minha opinião e é isso o que importa para o leitor decidir se vale a pena levá-la em consideração ou não. Um abraço, Rodolfo.

É permitido discordar, meu amigo Daniel. O objetivo deste texto é apenas oferecer uma outra forma de enxergar Recompensas e Punições. Tem gente que concorda, tem gente que discorda. Um abraço, Rodolfo.

Não foi dito em lugar nenhum, minha senhora. Você é que entendeu assim. E, como você disse, foi muita idiotice...

Sem dúvida um erro de estratégia, Leonardo. Provavelmente as 40 mil pessoas que receberam a comunicação do banco já sabiam o impacto da reeleição da Dilma na economia. Mas aí fizeram o país inteiro saber que o governo está censurando as notícias. Um abraço, Rodolfo.

Daniel, deixo a cargo dos leitores fazer o contraponto - como o próprio Paulo fez muito bem. Aliás, no fim do texto eu digo que a discussão gerada é positiva. Não concordo com seu argumento de que quem herda dinheiro não merece a fortuna. Merece porque seus antepassados trabalharam para isso. E toda vez que sai uma lista dos bilionários da Forbes, tem mais empreendedores do que herdeiros. Sobre o tempo dedicado ao trabalho, estatísticas recentes mostraram que, pela primeira vez na história, os ricos estão trabalhando mais (tempo) do que os pobres. Se você perguntar a um rico e a um pobre quem quer fazer hora extra, a chance de o rico querer e o pobre não é bem grande. Sobre a meritocracia ser um pensamento mágico, eu concordo. Todos os regimes comunistas quebraram por falta de mágica. Um abraço, Rodolfo.