Pedro Arriola, al servido de la derecha propietaria del país, les aconseja traje de seda a la mona se queda. Cuestión de perifollo. El PSOE se dice de izquierda, desde su corazoncito de clase media acomodada que "quiere ayudar" a los "pobres" -y que los pobres les ayuden contra los caciques rurales, industriales, financieros... del país. Ahora que PODEMOS inaugura el arriba/abajo tocaría preguntarse qué mona se viste de "ayudar a los pobres compasivamente" y cual de repartir la tarea y los beneficios. ¿PODEMOS viste su mona de izquierdas de percalillo de centro? C's, debajo del algodón/poliéster estirado... ¿ Es mona de arriba, de abajo? HAGA USTED COMO YO: NO SE META EN POLÍTICA -mientras no forme parte de 40% de parados y/o pobre-empleados-. Es frase de Paco Franco Bahamonde MUY centrada.

No se confunda, Sra. Morán. Nosotros tenemos un problema embarazado. Una clase empresarial obsoleta, que no investiga, que no innova, que fía todo al bajo coste laboral y que tiene toda la sartén bien agarrada. Siempre tendrán el mango del dinero y de la influencia económica pero con el PP también tienen la influencia política. ¿Despedir a una mujer por estar embarazada? ¡Eso nunca! De hecho la nueva ley permite el despido sin justificar la motivación. Don't tell; don't ask. Ni hay que decirlo, ni preguntarlo. -echo en falta la negrita para la cita- "No nos haces falta, bonita."

Con su pan... Total; a pelea en la manada de lobos un poco de tranquilidad para los pastos cercanos. ¿Quién será el lobo feroz, tan pagado de sí mismo, tan ridículo? El FAEScismo tiene pinypon que lo guíe.

Mariana Pineda liberal. Neoliberal... Esperanza Aguirre. Hija natural la primera; hija del régimen la segunda. Criada en las sombras. Criada en la neonobleza franquista. Al NEO está cuadrando la referencia medievalizante con servilismo incluido. Con los medios de comunicación y las donaciones adecuadas los NEO de FAES harán de Atapuerta tendencia. ¿Neoardental? No, neocatecumenal. Y hasta antes de ayer y el neoaborto la gleba parecía contenta. Misterios de la conceptualización lingüística y el funcionamiento de los cerebros. De algunos...

Lo primero desear suerte al pueblo navajo en esa difícil lucha por mantener su idioma y su idiosincrasia desde una reserva y "sitiados" por el inglés; la lengua más influente de occidente. Entre 170. 000 y 200.000 hablantes de una etnia 300.000. Catalanes y vascos entienden bien lo que esa presión trae consigo en discriminación y subdesarrollo. En paralelo: ¿Cuántas reservas Mayas, Aimaras, Quechuas conocen en Sudamérica? ¿Un número aproximado de hablantes de las lenguas indígenas? ¿De indígenas? Y es que la colonización aquella cuasimedieval del 1500 fue negra, negrísima. ¡Qué diferencia con la colonización inglesa a partir de 1600! O, ya con un poder criollo asentado en Washington, la épica conquista del oeste con sus reservas indígenas, su séptimo de caballería y su Little big horn... ¡en 1876! Tras la proclamación de la consitución WASP con sus libertades... ¡Qué ímpetu al llevar las luces y la civilización a los indígenas con los resultados que vemos... No hay comparación. Blanco y negro.

No deja de asombrarme; perplejidad es más bien la palabra. Cierto que cada cual puede creer en lo que más le guste, y tanto cienciología como catolicismo están ahí como botón de muestra, pero... el delirio... Me corrijo; también los hay que tienen comunicación directa con "la verdad" y les es revelada sin tener ni que gastar en móvil. Creían los nominalistas que la palabra en sí -más que signo lingüístico arbitrario, consensuador social- contenía alguna esencia arcana inmanente. ¿Inocentes? ¿Losantos? ¿FAEScismo? Pocas respuestas en el valle de lágrimas.

¿Yo, perder mi tiempo escuchando a Rajoy? ¿Acaso ha hecho algo de lo que en su programa dijo que iba a hacer? Ser creyente y comulgar con la piedra de molino del PP es respetable porque cada quien se atraganta con lo que deglute. Pero volver al mismo cura a oír la misma prédica... Cuando el burro coge la senda, se acaba la senda y sigue el burro. Y "ayer" ya estábamos al borde del precipicio -Lo veo yo a éste en la línea Paco Franco-. Nos va a llevar a dar el paso adelante. Sin problema: Ya la levantará el PP -España por Montoro-

Más breve, más fácil. Sumen jueces "profesionales" con "sanvitorinos" y tendrán el peso de la ideología de derechonacentroderecha en el cuerpo de jueces. Sumen los paralademocracia y tendrán el resto que piensa en términos de ciudadanía-servicio público... Y la ecuación en la que Gallardón impulsa que sean los jueces los que elijan a sus representantes se despeja sin dificultad. ¿Para qué "señalarse" eligiendo a tu preferido si lo pueden poner democrático-orgánicamente tus amiguitos-del-alma? Es lo que tiene "conocer" en los círculos adecuados; que sabe Vd. con quien está hablando: ¡Haga como yo! No se meta en política. ¡Ay paquito redivivo!

Con el alma a los pies -porque tristemente coincido con su visión, Sr. Gabilondo- una pequeña corrección "en el Guindo". Nos sonreiremos... por no llorar. ¡Lo creativo que era Lehman Brothers para colocar basuras hipotecarias como productos AAA y a este Guindos no se le ocurre nada para revestir de dignidad financiera el pozo hipotecario de BancajaMadridNovoTimoGalicia... etc, etc. Menos mal que todas las comunidades tradicionalmente gobernadas por el PP -Madrid, Valencia, Murcia, Galicia, Castilla-León, Baleares...- han llegado a la crisis saneadas y con superavit porque si no íbamos a tener que pensar que vienen mintiendo como bellacos desde... desde...¿el 11M? No, me quedo corto.

La técnica de comunicación falla cuando no se tiene nada que decir. De verdad esperaban que los neoliberales que en el mundo son iban a confiar en ellos porque son los que han mandado de toda la vida. ¿Quién va a confiar en los que en pleno S. XXI fiaron en levantar la economía de su país basándose en el ladrillo; diseño de Rato, ley de Aznar? Y después vino el PSOE y tampoco le pareció mal o, por lo menos, no supo frenar el caballo desbocado. Y, con la inestimable ayuda del robo organizado por Wall Street a base de CDOs e hipotecas basura, aquí estamos. Con la apuesta por ser líderes en energías renovables en el cubo de la basura y cortando todos los programas de investigación tecnológica del país. La investigación sostenida con fondos privados ni está, ni se la espera. Los señores del dinero son, en su mayoría, rentistas latifundistas. Están dándole vueltas a cómo aumentar el valor de su suelo.

El artículo citado de The Economist http://www.economist.com/node/21555571 -confirmado medio neoliberal- afirma con datos que ha disminuido la mortalidad infantil en África -que no es igual que el hambre-. En el artículo se extiende en cómo el crecimiento económico -fetiche neoliberal y ecologismos a la mar- es un factor de mejora junto con salud PÚBLICA -¡no te j*de!-, aunque admite otros -gobiernos DEMOCRÁTICOS, preocupación -¿de quién?- por el bienestar de la población... ¿No suena a CONTROL político del mercado? Cita, además, países en los que la mortalidad no ha disminuido a pesar de hacer tenido un gran CRECIMIENTO... ¿Será el influjo del yo-me-mi-mío sustanciado en sectores sociales dominantes que arramblan con todo? ¿Libertad para meter mano a lo Obian Ngema? Le añadimos un toque ombligocéntrico estilo... ¿Acaso tengo yo alguna responsabilidad en...? Pues ya está: A dormir TAN felices.

Claro, clarito y más claro aún lo tiene Mariano. No queda a la zaga del Guindo, que para eso es un ex Lehman Brothers. La quiebra de Lehman se la colaron con dolor y crujir de primas. La nuestra la está conduciendo él deportivamente acelerando a fondo marcha atrás. Hace tres días la llegada al gobierno de estos "entes" nos iba a ganar una respetabilidad internacional de manda trillos pero, claro, cuando un ex-ministro planificador ladrillil, ex-FMI, QUE HA ESTADO EN LA POMADA DESDE LA CONCEPCION, no sabe sacar en Bankia la pata que ha metido y huye con una bolsa de 1,2 millones de euros... se pierden las amistades. A la derecha europea que nos esquilme este gobierno de señoritos le da igual; lo que no quiere es que, de paso, les metan la mano en el bolsillo a ellos. ¡Señor, señora; a pagar la hipoteca y los muebles de diseño y el Audi! ¿O se ha creído que Vd. que se lo va a pagar el primo alemán o la prima de riesgo? No va a haber Loreal suficiente para teñir de rubio tanta trabadora-señora-liberal-opusina-derechona-NEOcentrada. ¡Qué incongruencias nos quieren vender y con qué ruedas de molino hacernos comulgar! NO, ya... que el marketing electoral terminó el 20 de noviembre. Tuvo un poquito de mala leche Zapatero al elegir la fecha para esta resurrección del franquismo sociológico. ¡Qué irónico, el muchacho! "Ahí os dejo con éstos", debió pensar.

La verdad que reclama Inaki nos la están explicando desde el extranjero porque las cuentas que pueden estar trampeando los bancos son medianamente claras para ellos. El dinero prestado a bancos españoles y REprestado por éstos a nuestra "economía" supone el 210% de nuestro Producto Interior Bruto; menos los depósitos de los ciudadanos en esos mismos bancos. Bancos y cajas prestaron a Mister-ladrillo-liberalizado-aznariano 100 y ahora, según Rajoy va cavando más honda la recesión económica; ni siquiera el cliente de ensueño, el de ingresos regulares: superFuncionario mantiene su sueldo y su capacidad de pagar. Pacas hipotecas quedan que no sean subprime porque el contratante está cada vez más subPagado. El banco se queda con una vivienda pagada con 100, amortizada en 5 y que no hay manera de vender ni en 70. Resultado: PÉRDIDAS que hay que compensar; contra beneficios; contra capital del banco... El temor del prestamistas extranjero es que alguien pretenda implicarlos en la compensación de las pérdidas contra su capital o sus intereses. El mío es cuánto vale la garantía del estado (Los 100.000 primeros euros) sobre los depósitos de los ciudadanos. No veo yo que los defraudadores se vayan a traer su dinero de los paraísos fiscales; ni con rebaja al 10% de los impuestos, ni gratis total. ¿Quién trae su dinero para meterlo en un agujero que no se sabe a dónde da? ¡Qué listo Rato cuando lanzó la economía española a base de ladrillo! ¡Qué tonto Zapatero cuando su supo o no quiso parar la especulación! Rajoy asumiendo la gestión de esta quiebra que se nos quiere ocultar ¿Es listo o tonto? Está aprovechando para cargarse los servicios públicos y un concepto de estado en el que los más pobres tienen un mínimo vital garantizado. Especialmente injusto, triste y miope me parece hundir la educación. ¿Puede un país permitirse el lujo de no detectar y apoyar a la inteligencias destacadas porque hayan nacido en familias desfavorecidas? ¿Vale de algo un país con unos dirigentes hijos-DE que están donde están porque han evitado buena parte de la competencia? De Santamaría, De Cospedal o De Guindos. El DeDe más que el PP. Partido ¿popular?

Yo lo prefiero claro, claro -que desde que no paran de plantarme la "cervecita"; la "tapita"; "una carnecita" y muchas, muchas, "ideítas" le estoy cogiendo fobia al diminutivo. Está muy bien QUERER que MAFO sea PSOE -¡Liberalizad el mercado laboral, se desgañitaba el MAFO; obvio: PSOE-, QUERER que todo se resuma, no ya en PSOE, sino en ZAPATERO y, ya puestos, que sea RUBALCABA lo que queda de ZAPATERO cuando se abre la cremallera del disfraz: lo mismo. QUERER es libre. Querer CREER que el PSOE haya inventado el CAPITALISMO, y el NEOLIBERALISMO. Querer CREER que la ley de liberalización -risa me da- del suelo de JoOse, que la orgía de crédito a constructores, que la explosión del precio de los inmuebles... sea PSOE. Querer CREER que BANCAJA y CAJA MADRID y las catalanas y la muy católica CAJASUR -dirigida en su momento por el cura Castillejos del obispado de córdoba con PASTÓN autoadjudicado por jubilación-; la primada de España en ser intervenida sea PSOE; a pesar de su rebelión con respaldo peppero contra la ley de cajas aprobada por la Junta de Andalucía. QUERER no es PODER. Está acostumbrado el facha español a que la historia la escribe "el ganador"; pero en esta "guerra económica" hay un enemigo exterior: Los prestamista que quieren que el sector financiero español les devuelva el pastizal que nuestros "alegres muchachos" emplearon en ladrillo convenciendo a los albañiles de que podían comprar las casas que construían de a 200.000 euros con su sueldo de 3000/mes en prestamos a cincuenta años pagaderos mes a mes. TODO el secto financiero es PSOE, obvio. Que le pregunten a la Banca March a quién financió durante la guerra civil. AL PSOE, claro, pensará mas de uno que todavía no ha abierto el primer libro de historia. Querer CREER es cuestión de FE y, quizás, ESPERANZA -a caridad no se la espera-. ¿Fe neoliberal el PP? ¡Qué va! Fe en sus mangoneos, sus conchabeos y su nepotismo de siempre. Mientras medio país tachó al otro medio de "rojos" y se reservó todos los puestos de la administración los funcionarios eran gente de orden; "fetén". Desde que hay que acceder por oposición y no se pueden "reservar" las plazas "a los nuestros" funcionario-malo-muy-malo. Lo peor siempre será el que lo tiene claro, clarito y el euro no le llega a fin de mes. Obtuso de "la culpa es de los inmigrantes, de los catalanes, de los andaluces, de los..." Claro, claro; lo tengo yo. Pero sólo es una manera de ver las cosas; la mía. ¿Claro, claro?

"El socialismo (...) una insufrible tendencia a repetirse", espeta Cristina Losada. ¡Chica! El socialismo viene del siglo XIX. Si te coges el neoliberalismo, que repite el liberalismo cambista del XIX, que viene del colonialismo esclavista, que viene de la servidumbre medieval, que viene... Puestos a repetirse... que más que la reedición del esclavismo que el PP ha grabado en el B.O.E. con el nombre de reforma laboral... ¡Que digo yo! No; si la clave va a estar en el "insufrible"; que el "señoriterío" ha sido siempre de poco sufrir.

"¿Desparpajo? Quia, desvergüenza” me puede valer. Yo prefiero des-facha-tez; permítame el neologismo.

Cuando tengo claro que sé lo que hago y aún más claro que tú no tienes ni idea; estoy legitimado con mis votos para hacerlo... ¿Qué hay que hablar? Cierto que hago lo contrario de lo que dije que iba a hacer pero es que la herencia... Cabe preguntarse si sólo saben gobernarse cuando heredan un buen patrimonio.

Parece evidente que el PP -que desgraciadamente no podemos calificar ni de neoliberal; más bien neocon- tiene frescas sus certezas en cuanto a qué hay que hacer. El PSOE - ¿izquierda? - ya no sabe cómo amasar esa tarta que Felipe González decía que teníamos que engordar entre todos para tener después algo que repartir. Un partido de izquierda está sin instrumentos frente a la libre circulación de capitales. Se fabrica dónde resulta más barato. Ahí está la bolsa de trabajo. Y eso no incomoda a un Nike, un Apple o un Zara. Y, nosotros consumidores, lo reafirmamos en cada compra. El PP es coherente con su visión del mundo. ¿Que se hunde el barco? Enfermedad de mientras-no-me-toque-a-mí. ¿Quien ha dicho que es enfermedad rara?

"el estiércol sigue. Y lo echan los mismos." dice Vd. Yo me pregunto ¿Lo tienen; o es su único producto?

En la línea habitual. Esa que empezó con el colonialismo cambiando productos manufacturados por riquezas naturales, siguió con el imperialismo y que, ahora; mundalización mediante, han dado en llamar neoliberalismo. Unos venden "producto" otros compran "materia prima". Ya en época colonial los "paños de holanda" los pagábamos con oro de América. En el XIX Unamuno criticó el señoritismo español del "que inventen ellos". Hoy Arenas, candidato visionario, postula dos ideas fuerza para Andalucía: Agricultura -no se ha enterado de las esperanzas de Marruecos, con acuerdo ya firmado con la U.E., de introducir sus productos cultivados con mano de obra barata- y, ¡agárrense!, turismo residencial; ¡construcción! Tampoco se habrá dado una vuelta por la costa del "se vende". Nueva ley de costas, con permiso para construir... otra vez. Ese es el futuro tecnológicamente avanzado que propone este "centro neoliberal" que yo, abusivamente, identifico con los privilegiados "fijo de" que nos llegan desde la noche de los tiempos. Soluciones Esperancita, condesa "grande de España" y marquesa consorte,... ¡Ahí es nada! ¿Nos caeremos de Guindos?

¿Editorial ad personam -ad hominen en otros tiempos- en El Mundo? ¿Hay que extrañarse? En "desfachatez"... Búsquenme la etimología. ¡Error!; de Esuperancia, no viene.