This is Uno_mas_otro's Typepad Profile.
Join Typepad and start following Uno_mas_otro's activity
Join Now!
Already a member? Sign In
Uno_mas_otro
Recent Activity
Juan, me ha salido un comentario largo, disculpa. Pero es que echo en falta un elemento en el escenario que creo que es crucial para abordar algunos de los puntos más inciertos que tu exposición, directa y acertada, deja. Lo hecho en falta en toda la serie, también este artículo que en cierta forma, recapitula los anteriores ahondando en el papel de los movimientos ciudadanos y la viabilidad económica de los proyectos ciudadanos propositivos. El escenario actual está condicionado por el objetivo/imperativo de sostenibilidad, entendida 'a la francesa' como aspiración de durabilidad del modelo funcional. Que el escenario sea global, que el funcionamiento y la operación del modelo vital dependa y repercuta más allá de los ámbitos de 'lo próximo', implica que la aspiración a durar sólo tenga sentido en ese marco. Aunque siempre haya podido ser así, hasta el momento en que no ha existido una consciencia sobre la mutua repercusión entre lo local y lo global como entidad única [por ejemplo la tierra calentándose a nivel planetario], la sostenibilidad se ha reducido a, y parecía posible en, ese ámbito de proximidad. Es evidente que ya no. Pero no se acaban de conectar las implicaciones que tiene esa globalización de la viabilidad de nuestra actividad con su desempeño inmediato, local. Eso repercute en que existan incertidumbres y 'terrains vagues': - que "posiblemente sea la ciudad el escenario óptimo"; - que "no existan objetivos definidos y [más] sencillos"; - que "la autonomía económica sea un reto para los proyectos ciudadanos" Yo añadiría que no es el único reto, sino el que percibimos como más acuciante por la falta de visibilidad del funcionamiento en el esceranio global: de sus dinámicas, de sus amenzas y de los vínculos operacionales entre el nivel macro y la proximidad [terreno en el que al final se empiezan a materializar las acciones ciudadanas]. ¿Y si éstas no son viables porque no se diseñan para responder a la raíz de los problemas que generan el malestar? ¿Es una economía de proximidad la respuesta? Depende, pero en todo caso, en una lógica de empoderamiento tecnológico efectivo y un marco global, los pequeños comercios ¿no deberían también ser capaces de hacer negocios globales que exploten las bonanzas del paradigma abierto en todas sus etapas [incluida la comercialización de sus productos] explotando el valor añadido que aporta la originalidad que justamente las tecnologías permiten descurbir? En cuanto a los proyectos ciudadanos propositivos, creo que reconstruir un marco más completo es necesario. Lo global afecta al ámbito espacial de acción e impone observar franqueando fronteras geográficas: lo local ya no es autónomo. Lo sostenible afecta a los ámbitos funcionales y obliga a observar interacciones entre sistemas: ninguno es independiente del resto. Es necesario plasmar la percepción que se tiene de ello. Esta visión, además, concierne a un escenario que incluye a todos, y su construcción ha de plantearse como uno de los primeros elementos del procomún de esa nueva gobernaza que se intuye. Ha de hacer evidentes las percepciones ajenas. Así puede ser útil para identificar los retos de cada proyecto, definir sus objetivos y reconocer sus recursos, y actuar con eficacia, eficiencia, flexibilidad. Ignorar la sostenibilidad como elemento del escenario también conduce a obviar riesgos que pueden ser críticos para que cualquier modelo, vigente o alternativo, pueda desarrollarse: en ningún artículo de la serie se menciona Juan nada de las amenazas intrínsecas a los cimientos sobre los que se erige este escenario que enfrentamos: ¿cómo puede cambiar la innovación crowd la dependencia de las infraestructuras y de la estructuración socio-económica, de los combustibles fósiles, cuya prolongada abundancia permitió su construcción? Estas prácticas de innovacion, ¿se plantean la independencia de ese esqueleto operativo sobre el que ellas también han surgido? ¿están capacitadas para afrontar una escasez creciente, y la consiguiente competencia, de un combustible todavía fundamental funcional y operativamente? ¿Están preparadas para trabajar en un ecosistema global cuya salud y estabilidad está al límite debido a los impactos antropogénicos, entre los cuales es crítica la perturbación generada por el uso de dichos combustibles según los exponentes del máximo conocimiento actual sobre el tema [http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7401/full/nature11018.html]? ¿Cómo generan oportunidades las nuevas infraestructuras que hacen posible el nuevo paradigma de gobernanza, para abordar los riesgos operacionales que amenanzan, ellas incluidas, cualquier modelo que se asiente sobre los cimientos de la civilización actual? Y un último apunte: las tecnologias sociales son facilitadoras de la coordinación y el consenso múltiple, pero la ciudadanía de nuestro estado nación, tan rico en diversidad, tiene una asignatura pendiente crucial: ejercer por una primera vez como sociedad civil responsable que clame de forma total y pragmática por su derecho a la libertad. En UK, Francia, Alemania..., hay momentos puntuales de la historia en que hubo ese acuerdo cívico, que dió lugar a la transición de las monarquías absolutas al estado libre. En España, nunca ha habido una manifestación tal, radical y completa, de forma que, aún hoy, quedan resquicios de esa gobernanza caduca. Ningún problema o malestar de envergadura, ha generado esa unión cívica nacional, para clamar comunmente por la libertad y afrontar la responsabilidad consecuente. ¿Es necesario cumplir con esta responsabilidad histórica para construir cualquier gobernanza procomún coherente y responsable? Reconstruir una visión común y completa del escenario, ¿sería útil?
1 reply
Uno_mas_otro is now following The Typepad Team
Feb 25, 2013